
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 серпня 2018 року Справа № 912/2173/18
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", просп. Академіка Глушкова, 40, оф. 315, м. Київ, 03187
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський", с. Тарасівка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28214
про стягнення 1 044,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський" про стягнення з відповідача на користь позивача 142,95 грн. пені, 486,00 грн. 3% річних, 415,05 грн. інфляційних втрат, а також витрат на правничу допомогу у розмірі 1 500,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 18.02.2008 № 204-02-2008 та наявним у позивача правом вимоги виконання відповідачем зобов'язання за договором.
Подана позовна заява також містить клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.ч. 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного, клопотання позивача підлягає задоволенню.
Частиною 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.
Оскільки господарським судом прийнято рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження, подане разом з позовом клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишається без розгляду.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247-248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2173/18.
2. Справу № 912/2173/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження 24.09.2018 року.
4. Розгляд справи № 912/2137/18 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.
5. Протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Крім того, у встановлений строк відповідач має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
6. У строк до 12.09.2018 позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, позивач має право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
7. У строк до 20.09.2018 відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
8. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті (до 24.09.2018) передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.
9. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
10. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Повідомити сторони про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
12. Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення
позивачу за адресою: просп. Академіка Глушкова, 40, оф. 315, м. Київ, 03187
відповідачу за адресою: с. Тарасівка, Новгородківський район, Кіровоградська область, 28214.
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 75997993, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2173/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: