Рішення № 7599789, 16.12.2009, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-1655/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Бартош О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка просить суд постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на її утримання. Зазначає, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей, проходить військову службу як офіцер у складі ЗС України в м. Севастополі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча має змогу це зробити. Крім того, позивачка просить суд постановити рішення і про стягнення аліментів на її утримання до досягнення меншою дитиною трьохрічного віку.

Позивачка позов підтримала та пояснила суду про обставини, описані вище.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про слухання справи був повідомлений належним чином. Від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двоє дітей. Відповідач не представив суду доказів того, що він регулярно надавав грошову (чи іншу допомогу) на утримання дітей.

В матеріалах справи є заява від імені відповідача (оригінальність підпису заявника суд не має можливості перевірити) про те, що він надавав аліменти в розмірі: 600 грн. (чек від 12.08.09 р.), 600 грн. (чек від 08.09.09 р.), 600 грн. (чек від 09.10.09 р.), 500 грн. (чек від 09.11.09 р.).

До заяви долучені фотокопії повідомлення по переказу (адреса відправника: АДРЕСА_1, ОСОБА_2) від 09.11.09 р. про переказ коштів на прізвище Хмилевська в сумі 500 грн.; чек від 07.10.09 р. про переказ коштів в сумі 600 грн. на прізвище ОСОБА_2; чек від 12.08.09 р. про переказ коштів в сумі 600 грн. на прізвище ОСОБА_2, чек від 04.09.09 р. про переказ коштів в сумі 600 грн. на прізвище ОСОБА_2.

Подані фотокопії належним чином не завірені. Одночасно позивачка не заперечувала факт отримання грошових коштів на своє ім’я і пояснила, що використала ці кошти на утримання дітей.

Поряд з цим судом приймаються до уваги пояснення позивачки про те, що з листопада 2008 року відповідач не надавав грошових коштів на утримання дітей, не надавав іншої допомоги.

Отже, в ході судового засідання було встановлено, що відповідач не надає регулярної допомоги на утримання дітей та на утримання позивачки. Через це позивачка змушена звернутися до суду.

Суд враховує положення ст.ст. 181, 182, 183 СК України. Суд зважає, що обов’язок з утримання дитини покладений на обох батьків.

Суд звертає увагу на положення ч. 4 статті 84 СК України, згідно якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Проаналізувавши пояснення позивачки та наявні в матеріалах справи докази суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача повинні бути стягнуті судові витрати.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст. 11, ст.ст. 60, 61, 88, 214, 215, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 181, 182, 183, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь:

? ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:

сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,

сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,

в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.09.2009 р. і до повноліття дітей;

? та на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 29.09.2009 р. і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, тобто до 29.06.2012 року;

? держави 51 грн. 00 коп. судових витрат по оплаті судового збору;

? ГУ ДКУ в Рівненській області, р/р 31219259700295, МФО 833017, код ЗКПО 22586549, УДК в Рівненській області, код платежу 22050000, призначення платежу – „інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Рівненським районним судом Рівненської області”, сума – 120 грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ: О.О.КРАСОВСЬКИЙ