Ухвала суду № 75997848, 20.08.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.08.2018

Справа № 910/8724/18

За позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20)

до 195 Центральної бази Державної спеціальної служби транспорту Військової часини Т0710 ( 02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, буд. 5)

про стягнення 117 441,50 грн.

Представники учасників процесу: без повідомлення (виклику)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські електромережі” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до 195 Центральної бази Державної спеціальної служби транспорту Військової часини Т0710 про стягнення 117 441,50 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору №19003 від 25.02.2005 про постачання електричної енергії, належним чином не виконав взяті на себе зобов’язання по сплаті наданих послуг, у зв’язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

20.07.2018 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

23.07.2018 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, Суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зупинення провадження у справі – це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку з'ясовує, як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також те, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов‘язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти що мають преюдиціальне значення.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, тобто господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості; б) обмеженості предметом позову; в) неможливості розгляду тотожної справи; г) певної черговості розгляду вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування вимог позову позивач посилається на порушення відповідачем норм Закону України «Про електроенергетику», що зафіксовано представниками позивача в Акті порушень ПКЕЕ № 32686 від 05.01.2015. За наслідками розгляду указаного акта на засіданні комісії прийнято рішення про сплату відповідачем за недораховану електроенергію 88 280,37 грн. Як зазначає позивач, до теперішнього часу відповідачем в порушення норм чинного законодавства України вартість необлікованої електроенергії не сплачено у повному обсязі.

Проте, Судом встановлено, що 195 Центральна база Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду акту про порушення № 32686 від 05.01.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2018 за вказаними позовними вимогами відкрито провадження у справі № 910/9565/18, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2018.

Враховуючи викладене та з огляду на предмет розгляду у справі №910/8724/18, Суд вважає, що результати розгляду справи № 910/9565/18 Господарським судом міста Києва мають значення для вирішення даної справи, оскільки встановлення правомірності рішення засідання комісії по розгляду акту про порушення № 32686 від 05.01.2015 є суттєвою обставиною для правильного та об’єктивного вирішення даного спору.

Отже, на підставі наведеного вище Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/8724/18 до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №910/9565/18 та набрання процесуальним документом, складеним за наслідками розгляду вказаної справи, законної сили.

За таких підстав, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 227, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/8724/18 до розгляду Господарським судом міста Києва справи №910/9565/18 за позовом 195 Центральної бази Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0710) до Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі” про визнання недійсним рішення засідання комісії по розгляду акту про порушення № 32686 від 05.01.2015 та набрання законної сили судовим рішенням у даній справі.

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 910/8724/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко