ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
21.08.2018
Справа № 910/10954/18
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 4-Б; код ЄДРПОУ 39835779)
про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку будівельних ініціатив" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16; код ЄДРПОУ 34692378) основного боргу 51 249, 56 грн, 3% річних 453, 85 грн, інфляційних втрат 17,19 грн та пені 5 139, 16 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2018 відмовлено Дочірньому підприємству "КиївГазЕнерджи" у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку будівельних ініціатив" 17,19 грн. інфляційних втрат, 453, 85 грн 3% річних, 5 139, 16 грн. пені.
Стосовно заявлених вимог про стягнення суми основного боргу в розмірі 51 249, 56 грн суд вважає за необхідне вказати на наступні обставини.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку будівельних ініціатив" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16; код ЄДРПОУ 34692378) на користь Дочірнього підприємства "КиївГазЕнерджи" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 4-Б; код ЄДРПОУ 39835779) основний борг в розмірі 51 249, 56 грн та судові витрати в сумі 176, 20 грн.
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Стягувач: Дочірнє підприємство "КиївГазЕнерджи" (01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 4-Б; код ЄДРПОУ 39835779)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фонд розвитку будівельних ініціатив" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16; код ЄДРПОУ 34692378)
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ______.
Дата видачі судового наказу стягувачу ______.
Суддя Ю.О. Підченко
Судове рішення № 75997780, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/10954/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: