Ухвала суду № 75997717, 22.08.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" серпня 2018 р. Справа № 906/593/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" від 18.07.2018 про забезпечення позову у справі №906/593/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех"

до Публічного акціонерне товариство "Олевське шляхово-будівельне управління №42"

про стягнення 544 835,82 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 17/17 від 15.02.17;

ОСОБА_2 директор (паспорт НВ № 286050 від 06.12.2003);

від відповідача: ОСОБА_3 директор (паспорт серії ВМ №312048 від 25.02.1997);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" звернулося до господарського суду із позовом до Публічного акціонерного товариства "Олевське шляхово-будівельне управління №42" про стягнення 544835,82грн боргу, із яких 254418,20грн пені, 121011,74грн інфляційних та 169405,88грн 10% річних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №906/593/18; ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.08.2018.

18.07.2018 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 18.07.2018 про забезпечення позову, згідно якої позивач просить:

- накласти арешт на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, в тому числі нерухоме майно: 1) адміністративне приміщення за адресою: Житомирська обл., м.Олевськ; вул.Чапаєва, 118; 2) приміщення котельні і артсвердловини за адресою Житомирська обл., Олевський район, Жубровицька сільська рада, автодорога Київ-Ковель-Ягодин (на Люблін), 208 км + 40м; 3) рухоме майно - транспортний засіб марки КАМАЗ, д.н.з. НОМЕР_1, 4) р/р 26000302137 в АТ "Райффайзен банк ОСОБА_4" у м.Києві, МФО380805, ЄДРПОУ13555857 на суму вимоги 544835,82грн;

- заборонити відповідачу вчиняти дії щодо припинення діяльності ПАТ "Шляхово-будівельне управління №42";

- заборонити державному реєстратору юридичних осіб, фізичних осіб вчиняти дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності ПАТ "Шляхово-будівельне управління №42";

- судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що відповідач не виконує умови мирової угоди та не сплачує кошти. Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ПАТ "Олевське шляхово-будівельне управління №42" перебуває в стадії припинення. Зазначене підтверджується скріншотом з ЄДР. За вказаних обставин, на думку позивача слід вжити заходи до забезпечення позову

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.08.2018 розгляд заяви ТОВ "Укрінтех" про забезпечення позову відкладено на 22.08.2018.

22.08.2018 (до ухвалення процесуального документу по суті заяви про забезпечення позову) заявником подано заяву, за змістом якої останній просить не розглядати заяву про забезпечення позову та повернути зазначену заяву.

Відповідно до положень ст. 174 ГПК України суддя повертає подану заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про прийняття цієї заяви від позивача (заявника) надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 174, 234 Господарського процесу кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтех" про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.

Додаток: заява з додатками, в тому числі копія платіжного доручення №904 від 08.07.2018 про сплату 881,00 грн судового збору - всього на 7 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)