Ухвала суду № 75997675, 22.08.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.08.2018 Справа № 905/1452/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок №148)

в інтересах держави в особі Управління Укртансбезпеки у Хмельницькій області (29001, місто Хмельницький, вулиця Соборна, будинок № 75) Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок № 14)

до фізичної особи-підприємця Полієнко Андрія Олексійовича (85305, АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у розмірі 1 119,42 євро, що станом на дату розрахунку за курсом НБУ еквівалентно 36 079,58 гривень,-

В С Т А Н О В И В

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Полієнко Андрія Олексійовича з вимогою про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортом у розмірі 1 119,42 євро, що станом на дату розрахунку за курсом НБУ еквівалентно 36 079,58 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем надавалися послуги з внутрішніх вантажних перевезень товару, з перевищенням параметрів, без оформлення документів, передбачених ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт», а саме : за відсутності дозволу, який надає право на рух автомобільними дорогами України з перевищенням великовагових параметрів або документа про внесення плати за проїзд великовагових транспортних засобів, про що складено акт від 18.04.2018 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.08.2018 позовну заяву керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків

Позивач усунув у встановлений судом строк виявлені недоліки, надав відповідні докази суду.

Відповідно до п.3 ст. 174 господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/1452/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1452/18.

2. Справу №905/1452/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити 10.09.2018 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.

4. Прокуратурі в строк до 10.09.2018 надати суду повідомлення про заборгованість, зазначене в п. 6 додатків до позовної заяви.

5. Відповідачу відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 10.09.2018 надати суду відзив на позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Відповідач у той же строк може скористатись правом на подання зустрічної позовної заяви.

6. Прокуратурі в строк до 10.09.2018 у разі необхідності надати відповідь на відзив.

7. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Всі вказані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду не є обов'язкова.

Звернути увагу позивача, що:

- у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України);

- суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Звернути увагу сторін на здійснення ними попереднього визначення суми судових витрат відповідно до ст. 124 ГПК України.

Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи звернути увагу учасників справи на визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні.

Роз'яснити:

- відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 22.08.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова