
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.08.2018 Справа № 905/1071/18
Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» про проведення судового засідання в режимі відео конференції
у справі за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області (87541, Донецька область, місто Маріуполь, бульвар Меотиди, будинок №1)
в інтересах держави в особі Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради (87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Метрополитська, будинок №5; код ЄДРПОУ - 37426079)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» (79040, місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 222; код ЄДРПОУ - 39088669)
про стягнення 6 031 239,48 гривень, -
В С Т А Н О В И В
Суддею господарського суду Донецької області Фурсовою С.М. розглядається справа №905/1071/18 за позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі Департаменту розвитку житлово-комунальної інфраструктури Маріупольської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» про стягнення 6 031 239,48 гривень.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2018 відкрито провадження по справі №905/1071/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 16.07.2018.
Ухвалою від 16.07.2018 господарського суду Донецької області відкладено підготовче судове засідання на 31.07.2018.
Ухвалою від 31.07.2018 господарського суду Донецької області продовжено строк підготовчого провадження до 23.09.2018, відкладено підготовче судове засідання на 27.08.2018.
На адресу суду 21.08.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» надійшло клопотання №14/08/18-04 від 14.08.2018 про забезпечення проведення судового засідання по справі №905/1071/18 в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області.
Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.
У клопотанні про призначення відеконференції відповідач зазначає, що у зв'язку з недостачєю місць на маршрут Львів – Харків, що можна перевірити за посиланням https://booking.uz.gov.ua, відповідач не може гарантувати відсутність проблем з прибуттям на наступне судове засідання, надає суду роздруківки з сайту бронювання проіздних документів ПАТ «УЗ» про відсутність вільних місць.
Однак, згідно з відомостей, оприлюднених на офіційному сайті бронювання проіздних документів ПАТ «УЗ», перевірених 21.08.2018 встановлена наявність вільних місць по маршруту Львів – Харків на 25.08.2018 в кількості 34 місця.
Господарський суд Донецьої області також зазначає, що згідно відомостей, розміщених на офіційному сайті господарського суду Львівської області, перерва в даному суді триває з 13:00 год. до 13:45 год., зважаючи на що, у господарського суду Донецької області відсутня можливість бронювання зали в господарському суді Львівської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 27.08.2018 о 13:00 год.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В
В задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Вест ОСОБА_1» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 21.08.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Фурсова
Судове рішення № 75997516, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1071/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: