
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про оголошення перерви
20.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2578/18
за позовом Керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області (49000, місто Дніпро, вулиця Європейська, 15) в інтересах держави в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (49004, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ОЛЕКСАНДРА ПОЛЯ, будинок 2; ідентифікаційний код 39835428)
до ДЕРЖАВНОГО ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "СОЛОНЯНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ АГРАРНИЙ ЛІЦЕЙ" (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський район, селище міського типу ОСОБА_1, ВУЛИЦЯ СТРОМЕНКО, будинок 4; ідентифікаційний код 20296310)
про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням у розмірі 104896,00грн.
Суддя Петренко І.В.
Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.
Представники:
від позивача представник ОСОБА_2 довіреність №0-4-0.62-11/62-18 від 13.02.2018
від відповідача директор ОСОБА_1 наказ №40к від 09.03.2010
СУТЬ СПОРУ:
Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до ДЕРЖАВНОГО ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОГО НАВЧАЛЬНОГО ЗАКЛАДУ "СОЛОНЯНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ АГРАРНИЙ ЛІЦЕЙ" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 104896,00грн. шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач використовував земельну ділянку не за цільовим призначення.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2018 справу №904/2578/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.
Ухвалою від 18.06.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 17.07.2018.
У зв'язку з перебуванням судді Петренка Ігоря Васильовича у відрядженні 17.07.2018 визнано за доцільне призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.07.2018 о 14:30год., про що постановлено ухвалу.
У зв'язку з перебуванням судді Петренка Ігоря Васильовича на лікарняному судове засідання, яке призначено на 18.07.2018 о 14год. 30хв. не відбулося.
Після усунення обставин, які перешкоджали розгляду справи по суті господарський суд ухвалою від 13.08.2018 призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 20.08.2018.
20.08.2018 від відповідача отримано заяву якою просить суд долучити в якості добровільного відшкодування шкоди, яка є предметом розгляду у справі платіжне доручення №536 від 10.07.2018 на суму 104896,00грн.
Оглянувши надане представником відповідача платіжне доручення №536 від 10.07.2018 на суму 104896,00грн. господарський суд встановив, що реквізити на які перераховано грошову суму у розмірі 104896,00грн. не відповідають тим, що вказані керівником Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 у позовній заяві.
З метою визначення належності сплати грошової суми у розмірі 104896,00грн., господарський суд керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву до 15год. 00хв. 20.08.2018.
Повний текст ухвали складено 22.08.2018
Суддя ОСОБА_4
Згiдно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_5
Судове рішення № 75997480, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/2578/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: