
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"22" серпня 2018 р. Cправа № 902/839/16
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за позовом: Виконуючого обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400) в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)
до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
про зобов'язання повернути земельну ділянку
в межах справи № 902/839/16
за заявою: Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (код 39469566; пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)
до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
20.08.2018 року до суду надійшла позовна заява Виконуючого обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адміністрації про зобов'язання публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" повернути за актом приймання-передачі земельну ділянку промислового призначення, площею 48,0 га, з кадастровим номером 0510600000:05:001:0034, яка знаходиться за межами населеного пункту на території Ладижинської міської ради Вінницької області (поблизу с. Лукашівка).
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
У п. 9 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI) зазначено, що справи у відповідних спорах відносяться до виключної підсудності того господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (частина дев'ята статті 16 ГПК). Такі майнові спори, за винятком спорів боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника (абзац четвертий частини восьмої статті 23 Закону), розглядаються та вирішуються господарським судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ. За наслідком розгляду зазначених майнових спорів по суті господарський суд виносить ухвалу (задоволення заяви, відмова у задоволенні заяви (повністю або частково).
Відтак, суд оглянувши матеріали поданої позовної заяви дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні в межах справи № 902/839/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли".
При цьому, згідно положень ст. 12 ГПК України, розгляд даної позовної заяви буде здійснюватись в порядку загального позовного провадження.
Також, у позовній заяві Виконуючим обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури зазначено у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Тростянецьку районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
Згідно ч. 2, ч. 4 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що рішення зі спору у даній справі може вплинути на права та обов'язки Тростянецької районної державної адміністрації Вінницької області та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, суд дійшов висновку про залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18, 50, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Виконуючого обов'язків керівника Бершадської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької обласної державної адміністрації до публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" про зобов'язання повернути земельну ділянку - призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 19.09.2018 року - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Тростянецьку районну державну адміністрацію Вінницької області та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.
3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Відповідачу у строк до 17.09.2018 року надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками прокурору та позивачу.
5. Позивачу/прокурору, відповідно до ст.ст. 166, 178 ГПК України надати до суду відповідь на відзив (у разі отримання такого відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 17.09.2018 року.
6. Третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України надати до суду пояснення щодо позову в строк до 17.09.2018 року.
7. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею 22.08.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - в справу;
2 - керівнику Бершадської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 4, м. Бершадь, Вінницька обл., 24400);
3 - прокуратурі Вінницької області (вул. Монастирська, 33, м. Вінниця, 21050);
4 - Вінницькій ОДА (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050);
5 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321);
6 - арбітр.кер. ОСОБА_1 (пр. Перемоги, 13, м. Луцьк, Волинська обл., 43010);
7 - Тростянецькій РДА Вінницької області (вул. Соборна, 37, смт. Тростянець, Тростянецький р-н, Вінницька обл., 24300);
8 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)
Судове рішення № 75997470, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/839/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: