Ухвала суду № 75997426, 21.08.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"21" серпня 2018 р. Cправа № 902/288/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

до:Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (вул. Максимовича, буд. 19, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 20 319,94 грн.

за участю секретаря судового засідання Незамай Д.Д.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_1 - за довіреністю;

відповідача не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до суду з позовом про стягнення з Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області 20 279,08 грн., з яких: 18 682,70 грн. - основний борг, 110,14 грн. - три відсотки річних, 1 251,15 грн. - пеня та 275,95 грн. - інфляційні втрати..

Ухвалою суду від 08.06.2018р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/288/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.07.2018 р.

Ухвалою суду від 03.07.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 21.08.2018р.

07.08.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

07.08.2018р. до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.

07.08.2018р. до суду від відповідача надійшла заява про залучення Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

09.08.2018р. до суду від позивача надійшла заява №Vі007-Ск-5321-0818 від 07.08.2018р. про уточнення позовних вимог.

На визначену дату у підготовче засідання з'явився представник позивача, Відповідач правом участі в підготовчому засіданні не скористався, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням за вхідним номером канцелярії суду №6082 від 18.07.2018р.

В судовому засіданні, 21.08.2018р. суд розглянувши клопотання відповідача про долучення документів до матеріалів справи, дійшов висновку що останнє подано в порядку передбаченому ГПК України та в строки вказані в ухвалі суду від 03.07.2018р.. Враховуючи наведене, суд долучає вказані документи до матеріалів справи.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зважає на наступне.

В якості підстави відкладення розгляду справи відповідач зазначає перебування представника у відпустці.

Представник позивача в судовому засіданні заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд зазначає, що підстави відкладення, вказані в клопотанні не є поважними, оскільки відповідач - Головне управління Держспоживслужби у Вінницькій області не позбавлене права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ст. 56, 58 ГПК України з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 73-74, 76 ГПК України).

Крім того, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

За таких обставин, клопотання відповідача, з підстав наведених у ньому, не підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача суд зважає на наступне.

Відповідно до приписів ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, приписами ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі .

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Разом з тим, всупереч наведеному, зі змісту поданої заяви не вбачається яким чином рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області та який юридичний інтерес мають вказані особи у даній справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області

Проаналізувавши зміст заяви позивача №Vі007-Ск-5321-0818 від 07.08.2018р. про уточнення позовних вимог, суд вважає за доцільне зазначити, що позивач не змінюючи підставу та предмет позовних вимог наводить обгрунтований розрахунок вимог, вказаних в позові. Враховуючи наведене суд приймає до розгляду подану позивачем заяву.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду, суд не мав можливості з'ясувати всі питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що перешкоджало завершенню підготовчого засідання.

Вимогами ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, беручи до уваги неможливість призначення розгляду справи по суті, підготовче засіданні підлягає відкладенню згідно з приписами ст. ст.183, 202, 216 ГПК України.

Керуючись ст.12, 120, 121, 177, ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 06 вересня 2018 р. на 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

2. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

3. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 03.09.2018р.

4. Учасниками справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 22.08.2018р.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

3 - відповідачу (вул. Максимовича, буд. 19, м. Вінниця, 21036)