Ухвала суду № 75997370, 16.08.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

16 серпня 2018 р. Справа № 902/391/18

Суддя господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Німенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ

до Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради, м.Ладижин Вінницької області

про стягнення 153720,41 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги громадянам, які мають установлені законодавством пільги

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, довіреність №2473 від 13.12.2017;

відповідача ОСОБА_2, довіреність №01-3115 від 15.08.2018;

ОСОБА_3, довіреність №01-3114 від 15.08.2018

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області 10.07.2018 надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради 153720,41 грн за надані телекомунікаційні послуги громадянам, які мають установлені законодавством пільги за період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 16.07.2018 постановлено відкрити провадження у справі №902/391/18; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 16 серпня 2018 року.

03.08.2018 до суду надійшов відзив на позовну заяву №01-3054 від 31.07.2018 за підписом начальника Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради ОСОБА_4, яким останній проти позову заперечує в повному обсязі.

15.08.2018 представником позивача було надано відповідь на відзив №08-14 від 14.08.2018, де публічне акціонерне товариство "Укртелеком" просить суд доводи відповідача не брати до відома та задовольнити позов в повному обсязі.

На визначену судом дату в судове засідання з'явилися всі учасники судового процесу.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні з метою забезпечення сторонам можливості надати достатні та належні докази, необхідні для розгляду даної справи по суті.

Так у відповідності до пп.2 ч.5 ст.183 ГПК суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Водночас відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В зв'язку з наведеним вище, з метою досягнення мети і цілей підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись п.3 ч.5 ст.183, ст.ст. 74, 79, 80, 177, 181, 182, 234 ГПК України, п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/391/18 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі №902/391/18.

3. Повідомити учасникам справи, що підготовче засідання у справі №902/391/18 відбудеться 25.09.2018 о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

4. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду, що постановлені під час здійснення провадження у даній справі.

5. Роз'яснити учасникам справи, що в силу вимог частин 1 та 4 статті 74 ГПК України: "Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи."

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

10. Ухвала суду від 16.08.2018 у справі №902/391/18 підписана 21.08.2018.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ПАТ "Укртелеком" (юридична адреса: 01601, м.Київ, бул.Т.Шевченка,1; поштова адреса: 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 8)

4 - відповідачу - Управлінню праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради (24321, Вінницька область, м.Ладижин, вул.Процишина, буд.91)