
Справа № 740/3572/18
Провадження № 1-кс/740/954/18
УХВАЛА
про накладення арешту на майно
21 серпня 2018 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погодженого із прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, заявленого у межах кримінального провадження, внесеного 03 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018270180000801, про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання від 20 серпня 2018 року ставиться питання про арешт майна-грошову купюру номіналом 100 грн. серії МЗ 30863568, грошову купюру номіналом 100 грн. серії ЗЄ 9216460, грошову купюру номіналом 50 грн. серії ФЄ 6420533, грошову купюру номіналом 20 грн. серії ТД 0778588, грошову купюру номіналом 100 грн. серії МБ 4611558, грошову купюру номіналом 50 грн. серії ФА 0157313, грошову купюру номіналом 50 грн. серії СВ 3278193, грошову купюру номіналом 100 грн. УЄ 2723641, грошову купюру номіналом 100 грн. серії УМ 0854997, грошову купюру номіналом 50 грн. серії ФД 2464891, електронних вагів з двома батарейками розміром близько 5 см на 12 см, металевого наперстка круглої форми з нашаруванням речовини чорного кольору, металевого наперстка з нашаруванням речовини чорно-сірого кольору, пристрою для паління, що складається з двох пластикових обрізаних, вставлених одна в одну пляшок з нашаруванням речовини, дзеркала квадратної форми розміром близько 15 на 15 см з нашаруванням речовини білого кольору, пластикової картки біло-червоного кольору з написом мережа аптек 9-1-1 з нашаруванням речовини білого кольору, мобільного телефону «самсунг» у металевому корпусі, обладнаного сім-картою +380681074247, пластикової прозорої трубки з кульковою ручкою з нашаруванням речовини білого кольору на внутрішніх стінках, пластикової прозорої трубки з нашаруванням речовини білого кольору, банківської карти «Приватбанк» № 5168755521980637, двох шприців з голками об’ємом 2,5 мл.,-для забезпечення збереження речових доказів, можливості експертного дослідження. Клопотання обґрунтоване тим, що 16 серпня 2018 року на підставі ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 10 серпня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками Ніжинського ВП ГУНП проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено вищезазначені речі, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні за ч.1 ст.307 КК України.
В судовому засіданні слідчий Сахон С.С. підтримав клопотання за вищевикладених обставин.
Згідно заяви від 21 серпня 2018 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просить розглянути клопотання за відсутності.
10 серпня 2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 виявлені та вилучені речі, які постановою Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 17 серпня 2018 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №12018270180000801.
Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із врахуванням доданих до клопотання матеріалів, враховуючи вимоги ст.ст.170, 173 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення (ремонту), відчуження вилученого майна, як речового доказу, до проведення всіх експертних досліджень, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання, при цьому на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують саме таке втручання у права ОСОБА_5, як володільця вилученого майна, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Накласти арешт на грошову купюру номіналом 100 грн. серії МЗ 30863568, грошову купюру номіналом 100 грн. серії ЗЄ 9216460, грошову купюру номіналом 50 грн. серії ФЄ 6420533, грошову купюру номіналом 20 грн. серії ТД 0778588, грошову купюру номіналом 100 грн. серії МБ 4611558, грошову купюру номіналом 50 грн. серії ФА 0157313, грошову купюру номіналом 50 грн. серії СВ 3278193, грошову купюру номіналом 100 грн. УЄ 2723641, грошову купюру номіналом 100 грн. серії УМ 0854997, грошову купюру номіналом 50 грн. серії ФД 2464891, електронні ваги з двома батарейками розміром близько 5 см на 12 см, металевий наперсток круглої форми з нашаруванням речовини чорного кольору, металевий наперсток з нашаруванням речовини чорно-сірого кольору, пристрій для паління, що складається з двох пластикових обрізаних, вставлених одна в одну пляшок з нашаруванням речовини, дзеркало квадратної форми розміром близько 15 на 15 см з нашаруванням речовини білого кольору, пластикову картку біло-червоного кольору з написом мережа аптек 9-1-1 з нашаруванням речовини білого кольору, мобільний телефон «самсунг» у металевому корпусі, обладнаний сім-картою +380681074247, пластикову прозору трубку з кульковою ручкою з нашаруванням речовини білого кольору на внутрішніх стінках, пластикову прозору трубку з нашаруванням речовини білого кольору, банківську карту «Приватбанк» № 5168755521980637, два шприци з голками об’ємом 2,5 мл.,-для забезпечення збереження речових доказів.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 (м.Ніжин вул.Московська, 22).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.Олійник
Судове рішення № 75997078, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/3572/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: