
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/812/18
Провадження № 2/674/505/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2018 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.
за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 73046 грн.),
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, на який вона являється спадкоємцем за заповітом, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого. Спадщину прийняла в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звернулася до суду.
Представник позивачки ОСОБА_3 подала до підготовчого судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду наданий відзив про визнання позову, розгляд справи просять проводити без участі представника.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у 2001 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2.
Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.
Позивачка є спадкоємцем на майно, яке залишилось після смерті чоловіка, за заповітом від 01 жовтня 1999 року, посвідченим секретарем Балинської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №48.
Спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки відповідно до довідки Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №200 від 18 квітня 2018 року проживала з померлим ОСОБА_2 на день його смерті, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 04.06.2018 року.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 18 квітня 2018 року позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок, який належав померлому ОСОБА_2, відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 не видавалось, що підтверджується довідкою Дунаєвецького КП "Інвентарбюро" від 16 березня 2018 року.
Згідно зі ст. ст.1296, 1297 ЦК України спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому ОСОБА_2 також підтверджується довідкою Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області №206 від 24 квітня 2018 року, згідно з якою за ОСОБА_2 рахується домоволодіння в АДРЕСА_1, виписками з погосподарських книг по с.Балинівка Дунаєвецького району Хмельницької області, зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд.
Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.247, 263, 265 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: с.Петрівське Дунаєвецького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1) до Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області (місцезнаходження: смт.Смотрич вул.Героїв Небесної сотні, 8 Дунаєвецького району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406584) про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 73046 грн.) задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 1927 року народження, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Голова Дунаєвецького районного суду В. М. Шклярук
Судове рішення № 75996162, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/812/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: