Ухвала суду № 75996112, 13.07.2018, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір’я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/123/18

Провадження № 2/669/216/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

13 липня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бараболі Н.С.

за участю секретаря Рудої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білогір’я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кур’янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Кур’янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок №14, який знаходиться по вул.Сільській в с.Кур’янки Білогірського району Хмельницької області, в порядку спадкування після смерті сестри ОСОБА_3, яка померла 10 березня 2017 року, і яка в свою чергу успадкувала вказане майно після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 03 грудня 2011 року, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідач – Кур’янківська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій вказала, що вимоги позивача слід задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта №59635502 від 23 травня 2016 року та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна №122851997 від 04 травня 2018 року домоволодіння №14, яке знаходиться по вул. Сільській в с. Кур’янки Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване за №10335496 30 березня 2005 року і належить на праві приватної власності ОСОБА_4, підставою виникнення права власності є рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №2-1172/2004 від 14 грудня 2004 року.

Як вбачається з резолютивної частини вищезазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 17 січня 2015 року, за ОСОБА_4 визнано право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул.Сільській, 14 в с.Кур’янки Білогірського району Хмельницької області.

Зазначені обставини вказують на відсутність предмета спору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Разом з тим ч.2 ст.256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.255 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кур’янківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали суду.

Суддя Н. С. Бараболя