Ухвала суду № 75995992, 20.08.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12883/17

н/п 1-кп/766/1081/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді – Рєпіна К.К,

при секретарі – Колосовій К.М.,

за участю прокурора – Орел-Мельник Ю.П.

обвинуваченої – ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016230000000234 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.1 ст. 321, ч.3 ст. 321 КК України, -

встановив:

Прокурор у судовому засідання заявила клопотання допитати свідка ОСОБА_3 (анкетні дані особи з метою забезпечення безпеки змінено), у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікувати, із створенням акустичних перешкод, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них по даному кримінальному провадженні.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні заперечували проти вказаного клопотання, посилаючись на те, що прокурором не надано доказів в обґрунтування вказаного клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КПК України особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання прокурора, оскільки анкетні дані даного свідка були змінені з метою забезпечення його безпеки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 336, 352, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

Допит свідка ОСОБА_3 (анкетні дані особи з метою забезпечення безпеки змінено), здійснювати у залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області під час судового засідання, яке відбудеться 04.09.2018 року о 15:30 год. з використанням технічних засобів у спосіб, що унеможливлює його ідентифікувати, із створенням акустичних перешкод, із забезпеченням сторонам кримінального провадження можливості ставити запитання і слухати відповіді на них.

Ухвала окремо від вироку суду не підлягає оскарженню, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

СуддяОСОБА_4