
Справа № 579/1153/18
2/579/433/18
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20 серпня 2018 року місто Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №6 Кролевецької міської ради Сумської області (завідувач ОСОБА_2І.), Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Кролевецької міської ради (ОТГ) (начальник ОСОБА_3В.), атестаційної комісії ІІ рівня відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації (голова комісії ОСОБА_4І.), атестаційної комісії ІІІ рівня Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації (голова комісії ОСОБА_5П.), Кролевецької міської ради Сумської області, виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про визнання незаконними проведення атестації та рішення атестаційних комісій ІІ та ІІІ рівнів, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, місце проживання: поштовий індекс 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Вишнева, 51, звернулась до суду з позовною заявою до Кролевецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №6 Кролевецької міської ради Сумської області (завідувач ОСОБА_2І.), місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Лесі Українки, 17, Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Кролевецької міської ради (ОТГ) (начальник ОСОБА_3В.), місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Франка, 8, атестаційної комісії ІІ рівня відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації (голова комісії ОСОБА_4І.), місцезнаходження: поштовий індекс 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Зелінського, 19, атестаційної комісії ІІІ рівня Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації (голова комісії ОСОБА_5П.), місцезнаходження: поштовий індекс 40016, м.Суми, вул.Прокоф’єва, 38-а, Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, 19, виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Грушевського, 19, в якій просить суд:
- визнати незаконними її атестацію, рішення атестаційної комісії ІІ рівня відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації щодо неї “не відповідає займаній посаді”, рішення атестаційної комісії ІІІ рівня Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації, яким залишено рішення атестаційної комісії ІІ рівня без змін, а її апеляцію без задоволення;
- визнати незаконним наказ №5-к від 18.06.2018 року завідувача ОСОБА_2 по Кролевецькому ЗДО №6 в частині її звільнення;
- поновити її на посаді музичного керівника Кролевецького ЗДО №6 з виплатою середнього заробітку під час вимушеного прогулу, враховуючи при цьому, що Кролевецький ЗДО №6 не має розрахункового рахунку, виконавчим органом Кролевецької міської ради і розпорядником бюджетних коштів, що здійснює управління усіма закладами освіти на території об’єднаної територіальної громади є Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Кролевецької міської ради;
- зобов’язати Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Кролевецької міської ради (ОТГ), Кролевецьку міську раду Сумської області, виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області забезпечити їй можливість підвищити кваліфікацію згідно зі статтями 18, 19 Закону України “Про дошкільну освіту” та статтею 59 Закону України “Про освіту”;
- стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
Позовна заява подана ОСОБА_1 з тих підстав, що рішенння про проведення її атестації є незаконним; результати атестації не можуть бути підставою для звільнення з роботи; у з’язку з незаконним звільненням та незаконними діями, що передували звільненню, вона зазнала моральних страждань.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175, 177 ЦПК та підсудна Кролевецькому районному суду Сумської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-178, 187, 189, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кролевецького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №6 Кролевецької міської ради Сумської області (завідувач ОСОБА_2І.), Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Кролевецької міської ради (ОТГ) (начальник ОСОБА_3В.), атестаційної комісії ІІ рівня відділу освіти Кролевецької районної державної адміністрації (голова комісії ОСОБА_4І.), атестаційної комісії ІІІ рівня Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації (голова комісії ОСОБА_5П.), Кролевецької міської ради Сумської області, виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області про визнання незаконними проведення атестації та рішення атестаційних комісій ІІ та ІІІ рівнів, поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.
Встановити для відповідачів строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі
Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію позовної заяви надіслати відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 75994659, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/1153/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: