
Справа№592/6322/18
Провадження №2/592/2271/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю: секретаря судового засідання Тіптюк В.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, і в обґрунтування позовних вимог вказав про те, що 25.01.2017 року його було звільнено з роботи за власним бажанням у зв’язку з невиконанням власником умов колективного договору за ч. 3 ст. 38 КЗпП України. При звільненні з ним не був проведений повний розрахунок, у зв’язку з чим він був змушений звернутись до суду. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.09.2017 року на користь позивача було стягнуто з відповідача невиплачену заробітну плату в сумі 26376,68 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15696,00 грн. Заборгованість по заробітній платі позивачу була виплачена 27.10.2017 року. Судовим рішенням встановлено, що середньоденна заробітна плата позивача складала 218 грн. Строк затримки виплати заробітної плати з 27.09.2017 року по 27.10.2017 року становить 12 робочих днів. Тому позивач змушений звернутись до суду і просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.09.2017 року по 27.10.2017 року року в сумі 2616,00 грн. з послідуючим утриманням всіх податків і обов’язкових платежів.
До початку судового засідання від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримав.
27.06.2018 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці відповідача за довіреністю ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у зв’язку з їх необґрунтованістю. Розгляд справи просить провести без представника відповідача.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши письмові матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах з Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» та наказом по підприємству його було звільнено року за власним бажанням у зв’язку з невиконанням власником умов колективного договору згідно ч. 3 ст. 38 КЗпП України.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.09.2017 року з Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” на користь ОСОБА_1 було стягнуто невиплачену заробітну плату в сумі 26376,68 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 15696,00 грн.
З виписки відділення № 655 АТ «УкрСиббанк» від 27.10.2017 року вбачається, що 27.10.2017 року на особистий рахунок позивача перераховано суму 39011,96 грн.
Відповідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.09.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” про стягнення невиплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні було встановлено, що середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 складала 218,00 грн.
Згідно п. 8 Порядку нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком. Середньоденна (годинна) заробітна плата визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців робочі (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.09.2017 року по 27.10.2017 року в сумі 2616,00 грн., виходячи з розрахунку: 218 грн. середньоденна заробітна плата х 12 кількість робочих днів = 2616,00 грн., з послідуючим утриманням всіх податків і обов’язкових платежів.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.
Керуючись ст. ст. 116, 117 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 265-268 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.
Стягнути з публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” (40004, м. Суми, вул. Горького, 58, ЄДРПОУ 05747991) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 27.09.2017 року по 27.10.2017 року в сумі 2616,00 грн., з послідуючим утриманням всіх податків і обов’язкових платежів.
Допустити негайне виконання рішення в частині присудження ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Стягнути з публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання” в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий: І.Г. Бичков
Судове рішення № 75994656, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6322/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: