
Номер провадження: 22-ц/785/5328/18
Номер справи місцевого суду: 492/1648/17
Головуючий у першій інстанції Варгаракі С. М.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
20.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Виконкому Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року позовну заяву задоволена частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 11.05.2018 року ОСОБА_2 в особі свого представника звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.05.2018 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв'язку з тим, що не було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду .
Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення з відміткою про вручення [а.с. 94] вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 29 травня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана - 23.06.2018 року.
Скаржник попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута скаржнику.
Однак, станом на 20 серпня 2018 року, дії для виконання вимоги ухвали скаржник не зробив, судовий збір не сплатив.
Відповідно до положення ч.ч. 6-7 ст. 357 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Крім того, вважаю, за необхідне роз'яснити скаржнику, що це не позбавляє його права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме після сплати судового збору.
Керуючись ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 75994642, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/1648/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: