Рішення № 75994503, 20.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1509/18

Провадження № 2/591/1412/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Клименко А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, 3-х осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6

про зобов’язання вчинити дії -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Вважає, що ОСОБА_4 забезпечення ресурсних платежів СМР незаконно відмовлено їй у задоволенні заяви про приватизацію кімнати №327 у гуртожитку по вул. Шишкарівській, 11 у м. Суми, чим порушене її законне право на приватизацію житла.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позовні вимоги підтримала повністю, просить суд справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 забезпечення ресурсних платежів СМР про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовому відзиві наданому до суду просять відмовити у задоволенні позову у зв’язку з необґрунтованістю. Представник відповідача ОСОБА_7 в письмовій заяві проти задоволення позову заперечила, просить розглядати справу у її відсутність.

3-і особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 в письмовій заяві позов підтримали в повному обсязі, просять слухати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

03 квітня 2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду на 07.06.2018 року. 16.08.2018 року позивачем було уточнено позовні вимоги.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та постійно проживає в кімнаті №327 у гуртожитку по вул. Шишкарівській, 11 у м. Суми, що підтверджується довідкою КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР та відміткою в паспорті (а.с.8, 10-11).

На даний час вказана кімната у гуртожитку знаходиться в комунальній власності територіальної громади міста Суми.

Як вбачається з відповіді ОСОБА_4 забезпечення ресурсних платежів СМР від 22.01.2018 року за №Д-135/06.01-21, ОСОБА_1О звернулася до ОСОБА_4 забезпечення ресурсних платежів СМР з проханням приватизувати спірну кімнату, але в приватизації їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю ордеру про надання житлової площі.

Така відмова відповідача є незаконною, виходячи з наступного:

Згідно ч. ч.1, 3, 10 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 16 червня 1992 року № 2482-ХІІ приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, установами, організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир у власність громадян здійснюється на підставі рішення відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина. Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовляти мешканцям квартир, житлових приміщень у гуртожитках, у приватизації займаної ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» до об»єктів приватизації належать квартири багатоквартирних будинків, одноквартирні будинки, житлові приміщення у гуртожитках (житлові кімнати), кімнати у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів.

Відповідно до п. 4 ст. 5 вище вказаного Закону України право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають у цих квартирах.

Відповідно до п.10 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках, у приватизації займаного ними житла, за винятком випадків, передбачених законом. Згідно п. 2 ст. 2 цього Закону, а саме не підлягають приватизації: квартири - музеї; квартири (будинки), розташовані на території закритих військових поселень, підприємств, установ і організацій, природних та біосферних заповідників, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків-пам»ятників садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв-заповідників; кімнати в гуртожитках: квартири (будинки), які перебувають у аварійному стані; квартири, віднесені у встановленому порядку до числа службових, а також квартири, розташовані в зоні безумовне (обов»язкового) відселення, забрудненій внаслідок аварії на ЧАЕС. Даний перелік підстав для відмови в приватизації житла є вичерпним.

Відповідно до ч. 1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 1 ст. 345 ЦК України, фізична особа або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна, що є у комунальній власності.

Позивач вселена до кімнати у гуртожитку на законних підставах, незаконність проживання ніхто не оспорює.

Таким чином, відмова відповідача позбавляє позивача реалізувати своє право на приватизацію кімнати у гуртожитку, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Право позивачів порушене і підлягає захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 2, 8, 10, 11 Закону України “Про приватизацію державного житлового фонду”, ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 кім.№327, ІПН НОМЕР_1), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, задоволити.

Зобов’язати ОСОБА_4 забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради вчинити дії по приватизації кімнати №327 в гуртожитку, розташованому за адресою м. Суми, вул. Шишкарівська, буд.№11, без ордеру на житлове приміщення.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО