Ухвала суду № 75994346, 20.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6352/18

Номер справи місцевого суду: 522/5558/18

Головуючий у першій інстанції Гуревський В.К.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» про стягнення заборгованості за договором позики,-

встановив:

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 05.07.2018 року ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3 звернулась до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме: повний текст оскаржуваного судового рішення складено 20 квітня 2018 року. Апеляційну скаргу подано 12.06.2018 року безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18.06.2018 року апеляційну скаргу повернуто без розгляду. 05.07.2018 року скаржник повторно звернувся до суду апеляційної інстанції.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року знайшла своє підтвердження, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч.1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року задовольнити.

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті» про стягнення заборгованості за договором позики.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 3 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік