
Номер провадження: 22-ц/785/5328/18
Номер справи місцевого суду: 492/1648/17
Головуючий у першій інстанції Варгаракі С. М.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом Виконкому Мирнопільської сільської ради Арцизького району Одеської області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа Арцизька районна державна адміністрація Одеської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
встановив:
Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року позовну заяву задоволена частково.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 11.05.2018 року ОСОБА_2 в особі свого представника звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною
Як вбачається з матеріалів справи, скаржник звертається до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до розгляду скарги по суті, посилаючись на скрутне матеріальне становище, у зв'язку з тим, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ОСОБА_2в третьому та четвертому кварталі 2017 року доходів не отримувала, з 02.04.2018 року перебуває на обліку в Арцизькому районному центрі зайнятості, виплат не отримує
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 вказаної статті встановлено з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Таким чином, у клопотанні про відстрочення або звільнення від сплати судового збору сторона повинна навести обставини, які свідчать про її незадовільне (скрутне) матеріальне становище та подати суду відповідні докази.
У клопотанні про відстрочення сплати судового збору вказано лише те, що ОСОБА_2 у третьому та четвертому кварталі 2017 року доходів не отримувала, однак про перший та другий квартал 2017 року відсутні будь-які відомості.
У задоволенні вказаного клопотання слід відмовити, оскільки надані докази визнані судом недостатніми.
Відмова у задоволенні заявленого клопотання не позбавляє скаржника можливості подати повторно клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору з підтверджуючими доказами щодо його майнового стану.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Арцизького районного суду Одеської області від 11 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 75994286, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 29.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 492/1648/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: