Ухвала суду № 75994167, 20.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6315/18

Номер справи місцевого суду: 523/3084/17

Головуючий у першій інстанції Кисельов В. К.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Черевка П.М., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 31 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської Ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання права користування жилим приміщенням, зміну договору найму жилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з позовом до Одеської міської Ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання права користування жилим приміщенням, зміну договору найму жилого приміщення. Позовні вимоги мотивовані тим, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, яке було видане Ленінським ЗАГС м. Одеси.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 31 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_2. задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради на подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 16 липня 2018 року апеляційна скарга Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради була залишена без руху, наданий був термін для усунення недоліків.

10 серпня 2018 року до апеляційного суду Одеської області Суворовською районною адміністрацією Одеської міської ради було подано клопотання на виконання ухвали суду від 16.01.2018 року про долучення оригіналу платіжного доручення.

Проте як слідує з оригіналу платіжного доручення було сплачено 440, 85, в той час як розмір судового збору, що необхідно сплатити становить 1 400, 85 грн.

Таким чином, станом на 20 серпня 2018 року зазначені в ухвалі недоліки скаржник усунуло, але не в повному обсязі.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 31.05.2018 року по справі за позовом

ОСОБА_2 до Одеської міської Ради, Суворовської районної адміністрації Одеської міської Ради про визнання права користування жилим приміщенням, зміну договору найму жилого приміщення вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко