
Справа № 515/1266/18
Провадження № 3/515/1983/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 серпня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розгля- нувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській облас- ті, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває у фак- тичних шлюбних стосунках, працюючого за наймом, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого по вул.Миру, територія СФГ «ОСОБА_2В.», у м.Татарбунари Одеської області,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одесі від 13.12.2017 р. стосовно ОСОБА_1 встано- влено адміністративний нагляд строком на 24 місяці та застосовані обмеження, зокрема, зобов’я- зано постійно знаходитись щоденно з 22.00 год. до 06.00 год. ранку наступної доби за встанов- леною для постійного мешкання адресою.
Однак, 19 та 20 липня 2018 року 00.30 годині ОСОБА_1, який знаходиться під гласним адмі- ністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання по вул.Миру на території СФГ «ОСОБА_3В.» у м.Татарбунари Одеської області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення вчинено ним повторно протягом року.
ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ГП № 469367 та серії ГП № 263938 від 25.07.2018 р.; даними спецперевірки; копією довідки про зві- льнення; копією ухвали Малиновського районного суду м.Одесі від 13.12.2017 р.; поясненням ОСОБА_1; реєстрацією скоєного правопорушення.
За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується посередньо, як вбачається з характеристики ДОП СП Татарбунарського ВП АВП ГУНП України в Одеській області.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення за кожним епізодом вчиненого, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
При визначенні порушнику стягнення слід керуватись правилами, передбаченими ст.36 Кодек- су України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах санкції, встано- вленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнен- ня у виді штрафу у середніх межах санкції ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні право- порушення.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягти до відповідальності, що перед- бачено ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стя- гнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 204 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач ко- штів: - ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначей- ство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред’явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 75994104, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1266/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: