
Справа № 508/510/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
20.08.2018 року смт Миколаївка
Cуддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП №2 Миколаївського ВП Любашівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Миколаївського район, с.Стрюково, пров.Зірковий,1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
27.04.2018 року, о 14 годині ОО хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ваз», державний номер НОМЕР_1, рухаючись в с.Стрюкове, вул. Лимброва, під час зміні напрямку руху не переконалась в безпеці свого маневру в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «Ваз» д/н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила п.п. 10.1 «Правил дорожнього руху» затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.
За даним фактом співробітниками СРПП №2 Миколаївського ВП Любашівського відділу ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 було складено протокол серії АП2 № 429869 від 27.04.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУ про АП.
Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУ про АП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
Але, як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 було вчинено правопорушення 27 квітня 2018 року, тобто більше трьох місяці потому (а.с.10).
Згідно зі ст. 38 ч.2 КПАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 27 квітня 2018 року, тобто станом на дату розгляду справи в суді трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув. Будь-якого продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити об’єктивну істину по справі.
Отже, ОСОБА_1 не може бути притягнутой до адміністративної відповідальності по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38 , 247 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК м.Київ/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Київ; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Парій І.О.
Судове рішення № 75993968, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/510/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: