
Справа № 508/488/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2018 року смт Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з СРПП ОСОБА_1 Лиманського ВП відділу ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка мешкає за адресою: Одеська область, Миколаївський район, с.Андрієве-Іванівка, вул. Набережна, 5, паспорт серії КМ 901056 виданого Миколаївським РС ГУДМС України в Миколаївській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
20.04.2018 року, ОСОБА_2 знаходячись під адміністративним наглядом, не з?явилась на реєстрацію до ОСОБА_1
За даним фактом співробітниками СРПП ОСОБА_1 Лиманського ВП відділу ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 було складено протокол серії ГП № 469178 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.
Вина правопорушника повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянка України ОСОБА_2 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
У судове засідання ОСОБА_2Г не з’явилася, причина неявки суду невідома.
Але, як видно з матеріалів справи, ОСОБА_2 було вчинено правопорушення 20 квітня 2018 року, тобто більше трьох місяці потому (а.с.1).
Згідно зі ст. 38 ч.2 КПАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено 20 квітня 2018 року, тобто станом на дату розгляду справи в суді трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, сплинув. Будь-якого продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений процесуальної можливості встановити об’єктивну істину по справі.
Отже, ОСОБА_2 не може бути притягнутой до адміністративної відповідальності по ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 38 , 247 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 по статті 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК м.Київ/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783 ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Київ; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Парій І.О.
Судове рішення № 75993908, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/488/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: