
Справа № 509/1915/18
Провадження № 6/521/355/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.
при секретарі: Власової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред’явлення виконавчих листів до виконання по справі №2-541/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
ВСТАНОВИВ:
13 травня 2009 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль», МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 заборгованості за кредитним договором №014/0035/85/83459 у розмірі 2 282 150 (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 51 коп., судового збору, у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява АТ «ОСОБА_1 Аваль», в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчих листів № 2-541/2009, що були видані 17.09.2009 року Малиновським районним судом м. Одеса відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0035/85/83459 від 01.10.2007 року на суму 2 282 150 (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 51 коп., а також судовий збір, у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. та поновити строки пред’явлення виконавчих листів.
В обґрунтування заяви, представник АТ «ОСОБА_1 Аваль» зазначив, що 21.03.2018 року до ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області представником за довіреністю АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4, направлено заяву № 114-40/26-3447 від 21.03.2018 року про хід виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-541/2009, що видав Малиновський районний суд Одеської області 17.09.2009 року, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суми боргу.
24.04.2018 року на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшов лист-відповідь № 40-9095 від 12.01.2018 року ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області, в якому вказано, що 12.07.2013 року було відкрите виконавче провадження № 38844004. Виконавчий лист пред’явлено за місцем знаходження майна боржника. Проведеною перевіркою встановлено, що, згідно відповіді Держземагенства у Овідідопольському районі Одеської області правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку, на території Овідіопольського району відсутні. 27.08.2013 року виконавче провадження завершено згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», який діяв на момент вчинення виконавчих дій та виконавчий документ повернуто стягувану ПАТ «ОСОБА_5 Аваль».
Як вказує заявник, з моменту завершення вищезазначеного виконавчого провадження стягувачем, постанови про повернення виконавчих документів та оригінали виконавчих листів не отримувались та на адресу Банку не надходили.
Представник ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив заявлені вимоги задовольнити.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з’явились.
Розглянувши заяву в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали та надані до суду письмові докази, оцінивши докази, відповідно до вимог ЦПК України, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин в їх сукупності, суд прийшов до висновку про таке.
Судом встановлено, що 13 травня 2009 року Малиновським районним судом м. Одеси було винесено рішення про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1 банк Аваль», МФО 328351, Код ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949 заборгованість за кредитним договором №014/0035/85/83459 у розмірі 2 282 150 (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 51 коп., судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. (а.с. 5)
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09.07.2009 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13.05.2009 року залишено без змін.
21.03.2018 року до ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області представником за довіреністю АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_4, направлено заяву № 114-40/26-3447 від 21.03.2018 року про хід виконавчого провадження по виконавчому листу № 2-541/2009, що видав Малиновський районний суд Одеської області 17.09.2009 року, щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суми боргу. (а.с. 8-9)
24.04.2018 року на адресу АТ «ОСОБА_1 Аваль» надійшов лист-відповідь № 40-9095 від 12.01.2018 року ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області в якому вказано, що 12.07.2013 року було відкрите виконавче провадження № 38844004. Виконавчий лист пред’явлено за місцем знаходження майна боржника. Проведеною перевіркою встановлено, що згідно відповіді Держземагенства у Овідідопольському районі Одеської області правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку, на території Овідіопольського району відсутні. 27.08.2013 року виконавче провадження завершено згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», який діяв на момент вчинення виконавчих дій та виконавчий документ повернуто стягувану ПАТ «ОСОБА_5 Аваль». Проведеною перевіркою АСВП повторно на виконання виконавчий документ не надходив.(а.с. 10)
Заявник зазначив, що виконавчі листи по справі № 2-541/2009 року, що були видані 17.09.2009 року Малиновським районним судом м. Одеса відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0035/85/83459 від 01.10.2007 року на суму 2 282 150 (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 51 коп., а також судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на адресу ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не надходили.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Згідно ст. 123 вказаного вище Кодексу, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.
За ст. 124 ЦПК України, строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов’язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.
Судом встановлено, що, відповідно до Постанови від 27.08.2013 року, виконавче провадження завершено, згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», який діяв на момент вчинення виконавчих дій та виконавчий документ повернуто стягувану ПАТ «ОСОБА_5 Аваль». Проведеною перевіркою АСВП повторно на виконання виконавчий документ не надходив.
Заявник вказує, що зазначену постанову та оригінали виконавчих листів № 2-541/2009 ним не було отримано.
Доказів вручення заявнику виконавчого документу до суду не надано.
У відповідності до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви АТ «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/0035/85/83459 від 01.10.2007 року на суму 2 282 150 (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 51 коп., а також судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 127, 433 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчих листів № 2-541/2009 року, що були видані 17.09.2009 року Малиновським районним судом м. Одеса про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 014/0035/85/83459 від 01.10.2007 року на суму 2 282 150 (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 51 коп., а також судового збору, у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Поновити строки пред’явлення виконавчих листів № 2-541/2009 року, що були видані 17.09.2009 року Малиновським районним судом м. Одеса про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1; паспорт серії КК № 598364, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області - 02.03.2001 року, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2; паспорт серії КЕ 810634, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області - 06.10.1997 року, на користь ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 банк Аваль" МФО 328351, код ЄДРПОУ - 23876031, заборгованості за кредитним договором № 014/0035/85/83459 від 01.10.2007 року на суму 2 282 150 (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 51 коп., а також судового збору, у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Видати дублікати виконавчих листів № 2-541/2009 року, що були видані 17.09.2009 року Малиновським районним судом м. Одеса про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1; паспорт серії КК № 598364, виданий Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області - 02.03.2001 року, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2; паспорт серії КЕ 810634, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області - 06.10.1997 року, на користь ПАТ "ОСОБА_1 банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції "ОСОБА_1 банк Аваль" МФО 328351, код ЄДРПОУ - 23876031, заборгованості за кредитним договором № 014/0035/85/83459 від 01.10.2007 року на суму 2 282 150 (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сто п'ятдесят) грн. 51 коп., а також судового збору, у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ, у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук
09.08.18
Судове рішення № 75993905, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 09.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/1915/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: