Ухвала суду № 75993437, 21.08.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1825/18

Провадження № 1-кс/493/549/18

УХВАЛА

21 серпня 2018 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., за участю секретаря – Сирота О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні слідчого СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1 перебувають матеріали кримінального провадження №12018160230000458 за кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_1, за згодою процесуального керівника у справі – прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_2 17.08.2018 року.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з’явилися, повідомлені належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 18.08.2018 року внесено відомості про факт крадіжки майна у ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 17.08.2018 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4, мешканця вул. канатна, 24, про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, з його автомобілю марки «ІЖ-412», що знаходився по вул. 30 років Перемоги, 2, таємно викрала акумулятор.

17.08.2018 року до Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно якої останній добровільно видає акумуляторну батарею «Grom standart», якою він незаконно заволодів, знявши з автомобілю.

Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про арешт майна, добровільно виданого ОСОБА_2, задовольнити.

Арештувати майно, добровільно видане 17.08.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Берізки Чечельницького району Вінницької області а саме: акумуляторну батарею «Grom standart», шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Т.П.ТІТОВА