Ухвала суду № 75993257, 21.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10172/17

Провадження № 2-сз/520/49/18

УХВАЛА

21.08.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою представника АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить прийняти ухвалу про повернення судового збору, сплаченого в сумі 2681,43 гривень, який було сплачено за платіжним дорученням №BO902B1D4R від 22 серпня 2017р. у справі №520/10172/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. При цьому представник АТ КБ «ПриватБанк» зазначила, що ухвалою суду від 23 квітня 2018 року по справі №520/10172/17 було повернуто позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, а тому вона, з посиланням на ст. 7 Закону України «Про судовий збір», звернулась до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справу, оглянувши матеріли цивільної справи №520/10172/17, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно платіжного доручення №BO902B1D4R від 22 серпня 2017р. та платіжного доручення №BO902B1D4R від 22 серпня 2017р. ПАТ КБ «Приватбанк», при подачі до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, було сплачено судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень та 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) гривна 43 копійки, відповідно.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2018 року провадження по справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було закрито на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, згідно з яким суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та підлягає поверненню Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачений за платіжним дорученням №BO902B1D4R від 22 серпня 2017р. судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) гривень та сплачений за платіжним дорученням №BO902B1D4R від 22 серпня 2017р. судовий збір в розмірі 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) гривна 43 копійки.

Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», р/р 64992919400002, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, сплачений на рахунок №31218206700005, за платіжним дорученням №BO902B1D4R від 22 серпня 2017р. судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) гривень та сплачений за платіжним дорученням №BO902B1D4R від 22 серпня 2017р. судовий збір в розмірі 1881 (одна тисяча вісімсот вісімдесят одна) гривна 43 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.