Рішення № 75993080, 16.04.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2979/17

Провадження № 2/488/476/18 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючої судді Лазаревої Г.М.,

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Корабельного райлнного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

15.08.2017 року Корабельний районний центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

У своєму позові позивач зазначив, що 19.10.2016 року відповідач звернувся до Корабельного районного центру зайнятості та йому було надано статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю.

Посилаючись на те, що відповідач в період перебування в статусі безробітного був направлений до ДНЗ "Одеського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості" для проходження навчання, але наказом від 24.05.2017 року його було відраховано за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку, позивач просив позов задовольнити та стягнути з відповідача кошти, витрачені на його навчання, в розмірі 2218,88 грн.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з’явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 19.10.2016 року до Корабельного районного центру зайнятості звернувся відповідач ОСОБА_2, як особа, що шукає роботу.

Відповідач перебував на обліку як безробітна особа та отримував допомогу по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Також судом встановлено, що відповідач у період перебування на обліку в центрі зайнятості був направлений до ДНЗ "Одеського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості" для проходження навчання, але наказом№ 58 "В-СНН" від 24.05.2017 року його було відраховано за грубе порушення правил внутрішнього розпорядку. Згідно довідки про вартість професійного навчання № 65/01-25 від 31.05.2017 року загальна сума коштів, витрачених на навчання відповідача, становить 2218,88 грн., яку відповідач зобов'язаний повернути позивачу.

З метою досудового врегулювання спору 19.06.2017 року за вих. № 06/13-629 на адресу відповідача було направлено претензію з пропозицією добровільного повернення незаконно отриманих коштів, проте кошти Корабельному районному центру зайнятості поверненні не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживанням ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1 на користь Корабельного районного центру зайнятості (м. Миколаїв, вул. Торгова,61, р/р 37176001000491 в банку ГУДКСУ в Вітовському районі Миколаївської області, МФО 826013, ОКПО 22441972) 2218 грн . 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.М. Лазарева