
Справа № 449/1096/17
Провадження № 11-п/783/714/18 Доповідач: Ревер В. В.
У Х В А Л А
судового засідання
21 серпня 2018 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:
головуючого судді Ревера В.В.
суддів Каблака П.І., Стельмаха І.О.
секретаря Мазур-Іванько Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Перемишлянського районного суду Львівської області, щодо направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017140260000361 від 14 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст.296 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області,
встановила:
згідно подання, 09.08.2018 року в канцелярію Перемишлянського районного суду Львівської області поступила заява судді Гуняк О.Я. про самовідвід по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12017140260000361 від 14 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст.296 КК України.
Згідно із протоколом від 14.08.2018 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №449/1096/17 між суддями призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність Перемишлянського районного суду Львівської області складає - три судді, з яких у судді Савчак А.В. закінчились повноваження, а суддя Борняк Р.О., відповідно до наказу №18/в від 27.07.2018 року перебуває в щорічній основній відпустці з 30.07.2018 року по 07.09.2018 року.
Крім цього, суддя Борняк Р.О. брав участь як слідчий суддя у розгляді клопотання по даному кримінальному провадженні під час досудового слідства про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Відтак, у Перемишлянському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду і немає змоги розглянути вищезазначене кримінальне провадження.
З врахуванням наведеного Перемишлянський районний суд Львівської області просить вирішити питання про направлення вказаного кримінального провадження в інший суд, в межах юрисдикції Апеляційного суду Львівської області.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Перемишлянського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В Перемишлянському районному суді Львівської області на даний час не можливо утворити склад суду для розгляду вищезгаданого кримінального провадження у зв’язку із відсутністю суддів.
В зв’язку з цим колегія суддів вважає, що матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст.296 КК України, для розгляду слід направити в інший суд Львівської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України колегія суддів, -
постановила:
Подання Перемишлянського районного суду Львівської області задоволити.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017140260000361 від 14 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст.296 КК України передати на розгляд Золочівського районного суду Львівської області.
Копію ухвали направити Перемишлянському районному суду Львівської області, прокурору Золочівської місцевої прокуратури.
Судді:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Судове рішення № 75992783, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 449/1096/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: