Ухвала суду № 75992481, 21.08.2018, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/585/18

1-кп/458/101/2018

УХВАЛА

21 серпня 2018 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Кріль Л.М.

при секретарі: Синичич Г.З.

з участю начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури: Кричківського В.М.

та обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Турці обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі відповідно до закону.

У підготовче судове засідання захисник обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Першин Юрій Юрійович не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі відповідно до закону.

У підготовче судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат Петлюк Віталій Вадимович не з'явився, хоч був належним чином судом повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі відповідно до закону.

У підготовчому судовому засіданні начальник Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Кричківський В.М. заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали думку начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Кричківського В.М. про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого ОСОБА_4 є неявкою без поважних причин, оскільки не надав суду відомостей про поважні причини своєї неявки.

Відсутність обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення підготовчого судового засідання, а тому, суд зважаючи на те, що обвинувачений належно повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1.

Підготовче судове засідання, з урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань та відпустки головуючого, відкласти на

12 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року.

Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 на

12 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року в приміщення Турківського районного суду Львівської області за адресою: м.Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівська область.

Виконання ухвали доручити Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Турківського відділу Самбірської місцевої прокуратури Кричківського В.М.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

У підготовче судове засідання повторно викликати учасників судового провадження та захисників обвинувачених - адвокатів: Першина Ю.Ю. та Петлюка В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: