Постанова № 75992444, 21.08.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1459/18

провадження № 1-кс/445/535/18

У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до інформації

21 серпня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В., при секретарі судового засідання Мацайло О.М., розглянувши клопотання начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції Рапи А.І. про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги в оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар"

в с т а н о в и в:

17.08.2018 року, до суду надійшло клопотання начальника СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, майора поліції Рапи А.І., погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області Рогальським Р.В., про надання тимчасового доступу до інформації про телекомунікаційні послуги, що перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар" .

В клопотанні зазначає, що 16.08.2018 року надійшла заява від начальника Золочівського відділення Буської ОДПІ гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про те, що 10.08.2018 року близько 12:00 год. до нього прийшов керівник ТзОВ «Зонта-транс» та повідомив, що невідома особа представившись гр. ОСОБА_3 шляхом обману, намагалася заволодіти його грошовими коштами, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа під час вчинення зазначених протиправних дій використовувала мобільні номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

В ході проведення досудовго розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до роздруківок двінків із мобільних терміналів за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2018 р. за №12018140210000483 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України.

В судове засідання начальник СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Рапа А.І. та прокурор не з'явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КПК України, у разі необхідності слідчий чи прокурор здійснює копіювання інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід'ємних частинах. Копіювання такої інформації здійснюється із залученням спеціаліста.

Оскільки відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, тому слідчому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області слід надати тимчасовий доступ до інформації про телекомунікаційні послуги, які відбувалися в межах дії вказаних у клопотанні базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку за вказаними номерами з можливістю зняття копії інформації, що міститься в таких, однак без зобов'язання ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії відповідні документи, так як відповідно вищевказаних статтей, тимчасовий доступ здійснюється шляхом зняття копії інформації.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити частково.

начальнику СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Рапі А.І., слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Курпіті В.М., оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області Дацко Т.П., старшому оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП України у Львівській області Чекайло А.С. у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018140210000483 від 16.08.2018 року за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 190 КК України, надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, та долучення її до матеріалів кримінального провадження № 12018140210000483 від 16.08.2018 року з 08:00 годин 10.08.2018 року по 13:00 годин 17.08.2018 року за абонентськими номерами: НОМЕР_3 та НОМЕР_2, що перебування у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), а саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами;

2.Ідентифікаційниі ознаки кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки «IMSI», міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

3.Типи з'єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв'язку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П. В. Пилип'як