Ухвала суду № 75992264, 20.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/1926/18 Головуючий у 1 інстанції: Кравців В.І.

Провадження № 33/783/940/18 Доповідач: Стельмах І. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Апеляційний суд Львівської області у складі:

судді - Стельмаха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й. від 24 січня 2018 року про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

До Апеляційного суду Львівської області надійшло подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення на розгляд іншому суду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що у комп'ютерній програмі автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» таке кримінальне провадження неможливо автоматизовано розподілити у порядку встановленому частиною третьою статті 35 КПК України, у зв'язку із відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи (Протоколи щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи знаходиться в матеріалах кримінального провадження), так як, станом на 03.08.2018 року в Старосамбірському районному суді Львівської області три посади судді вакантні, працює одна суддя Ніточко Л.Й., якій не розподіляються судові справи, у зв'язку із перебуванням з 02.08.2018 року на лікарняному, тривалість якого невідома.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається із подання суду першої інстанції, у Старосамбірському районному суді Львівської області немає суддів для розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення, оскільки суддя Ніточко Л. Й. перебуває на лікарняному.

Поряд з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

А відтак, перебування судді Ніточко Л. Й. на лікарняному жодним чином не порушить строки накладення адміністративного стягнення по вказаній справі про адміністративне правопорушення.

Крім того, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений порядок направлення справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються місцевими загальними судами (суддями), з одного суду до іншого.

Єдиною нормою, яка вказує на можливість вирішення питання направлення справ про адміністративні правопорушення, з одного суду до іншого є ч. 3 ст. 257 КУпАП, яка передбачає, що у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З огляду на це, чинним законодавством не передбачена можливість визначення підсудності судом вищої інстанції справ про корупційне правопорушення щодо особи, яка не працює в апараті суду, якому надійшла справа про адміністративне правопорушення.

Разом з цим, відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що відсутні перешкоди для розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а тому у задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 2, ч. 3 ст. 257 КпАП України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Старосамбірського районного суду Львівської області про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, на розгляд до іншого суду.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП повернути для розгляду Старосамбірському районному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області І.О. Стельмах