
Справа №450/1698/18
Провадження №2/463/1737/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 серпня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №42/07 від 03.07.2007 року у розмірі 235 622, 12 дол. США.
Підставами позову зазначає те, що відповідачка ОСОБА_2 є поручителем по кредитному договору від 03.07.2007 року, що укладений між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та ОСОБА_3, однак зобов’язання за договором не виконує, чим порушує права позивача.
Позивач також просить відстрочити сплату судового збору, оскільки ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, усі кошти що банк отримує спрямовуються на виконання зобов’язань перед вкладниками, а тому сплатити судовий збір можливості немають.
У відповідності до положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», вважаю, що клопотання є підставним, а тому слід відстрочити позивачу сплату судового збору до прийняття рішення по суті справи..
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Тому, справу слід прийняти до провадження. З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк « ( 04119, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т) до ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул.Пасічна,85/25) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відстрочити позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» сплату судового збору до прийняття рішення по суті справи.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Личаківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Б.Лепкого,16 зал №10) на 18.09.2018 року на 10:00.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів – відповідачу.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua за номером справи 450/1698/18.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 75992182, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1698/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: