Ухвала суду № 75992169, 13.08.2018, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/1160/16-ц

Провадження №2/463/123/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

13 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача про призначення судової посмертної почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту від 04.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 603, з тієї підстави, що такий заповіт підписано не ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової посмертної почеркознавчої експертизи для встановлення тої обставини, чи підписував померлий ОСОБА_6 оскаржуваний заповіт від 04.07.2015 року та запис № 603 у Реєстрі для реєстрації вчинення нотаріальних дій. Мотивує тим, що позов заявлено з підстави, що оскаржуваний заповіт підписано не ОСОБА_6, його підпис та почерк є відмінними від тих, що в інших документах, а встановлення такої обставини потребує спеціальних знань.

Позивач підтримав заявлене клопотання.

Відповідач та її представник заперечили проти клопотання, обґрунтовуючи тим, що позивач затягує розгляд справи. ОСОБА_3 підтверджує, що це підпис та почерк ОСОБА_6, так як він був креслярем і в залежності від обставин та документів, які він підписував, його почерк був каліграфічним або креслярським.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту від 04.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 603, з тієї підстави, що такий заповіт підписано не ОСОБА_6. Такі підстави відповідач заперечує.

Наведені обставини мають значення для справи, стосуються предмета і підстав спору та потребують спеціальних знань у почеркознавчій сфері, тому у справі слід призначити судову посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз, поклавши оплату за проведення експертизи на позивача, яким заявлено клопотання.

Враховуючи, що оригінали документів (заповіт, реєстр) наявні у нотаріуса та відповідача, належить такі повторно витребувати для проведення дослідження. Також слід повторно витребувати наявні оригінали документів із зразками підпису та почерку померлого у Личаківського РВ, та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

ОСОБА_4 цього, слід роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 104, 109, 252 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним судову посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис у заповіті від 04 липня 2015 року, посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 603, померлим ОСОБА_6, чи іншою особою ?

2.Чи виконаний підпис у записі № 603 у Реєстрі для реєстрації вчинення нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, померлим ОСОБА_6, чи іншою особою ?

3.Чи виконаний рукописний текст: «Текст заповіту мною заповідачем прочитано в голос, відповідає моїй волі та власноручно підписаний», та рукописний текст «Зайцев Валерій Павлович» у заповіті від 04 липня 2015 року, посвідченому приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 603, померлим ОСОБА_6, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІ судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 463/1160/16-ц, та в разі необхідності на звернення експерта витребувати та надати інші необхідні документи для проведення дослідження.

Витребувати у Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Львів, просп. Червоної Калини, 109) Реєстр для реєстрації нотаріальних дій, у якому міститься запис № 603 про посвідчення заповіту, складеного ОСОБА_6 від 04 липня 2015 року, а також оригінал вказаного заповіту, для надання експертам для проведення посмертної почеркознавчої експертизи.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінал заповіту від 04 липня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за № 603, для надання експертам для проведення посмертної почеркознавчої експертизи.

Витребувати у Личаківського РВ ГУ ДМС у Львівській області (м. Львів, вул. Туган Барановського, 9-А) оригінали всіх документів, де містяться підписи чи рукописний текст виконані ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (м. Львів, вул. Самійленка, 36/52), під час отримання та видачі йому паспорта громадянина України, виданого Личаківським РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області 14.09.2007 року (КС 588929), для надання експертам для проведення посмертної почеркознавчої експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз’яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 17.08.2018 року.

Суддя: Леньо С. І.