
Справа № 459/1364/17
Провадження № 2/459/66/2018
У Х В А Л А
судового засідання
21 серпня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», з участю третьої особи: ОСОБА_3 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.
Представник позивача подав до суду клопотання про свою участь в розгляді даної справи в режимі відеоконференції між Червоноградським міським судом Львівської області та Шевченківським районним судом м. Львова. Представник відповідача подав до суду заяву, у якій просить вирішити клопотання подальшу участь представника банку у розгляді цієї справи у режимі відеоконференції на весь строк розгляду такої. Вказує, що місцезнаходження відділу правового забезпечення Західного ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк»: 79058, м.Львів, вул.Липинського, 13а, тому суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції – Шевченківський районний суд м. Львова.
Відповідно до ч.ч. 1-3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Ураховуючи бажання представників сторін брати участь у судовому засіданні Червоноградського міського суду Львівської області в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Львова, суд дійшов висновку про задоволення таких клопотань.
У зв’язку з цим Шевченківському районному суду м. Львова необхідно забезпечити проведення цієї відеоконференції.
Розгляд даного питання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до речення 2 ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», з участю третьої особи: ОСОБА_3 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договоруслуханням відкласти на 24.10.2018 року на 10:00 год.
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, яке відбудеться 24.10.2018 року о 10:00 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області, за участі представників ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк».
Копію ухвали надіслати до Шевченківського районного суду м. Львова для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
Судове рішення № 75992021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1364/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: