
УХВАЛА
судового засідання
Єдиний унікальний номер №440/1261/17
Провадження №1-кп/440/25/2018
21 серпня 2018 року
Буський районний суд Львівської області
в складі:головуючого-судді ОСОБА_1Р.
при секретарі Особа О.О.
за участю прокурора Бойко П.М.
захисника ОСОБА_2,
представника потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Буськ кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, -
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особитого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_4 Клопотання обгрунтовував тим, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді лісничого Боложинівського лісництва ДП «Буське лісове господарство» вчинив розтрату чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та за попередньою змовою групою осіб.
Просив застосувати щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяці. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов’язки: прибувати до суду в якому перебуває провадження за першим викликом; утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду закордон. Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання покласти на ГУ НП України у Львівській області.
Захисник ОСОБА_2 щодо клопотання не заперечила.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо обрання йому запобіжнього заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Представник потерпілого ОСОБА_3 підтримала думку прокурора.
Заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволення, оскільки обвинувачений не заперечує щодо такого.
Керуючись ст. ст.179, 194, 196 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляд особистого зобов'язання обвинуваченому ОСОБА_4 задоволити.
Застосувати щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, одруженого, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання строком на два місяці.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов’язки:
- прибувати до суду в якому перебуває провадження за першим викликом;
- утримуватися від спілкування з свідками у кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади (у разі наявності) свій паспорт для виїзду закордон.
Контроль за виконанням ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на ГУ НП України у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя С. Р. Мельник
Судове рішення № 75991986, Буський районний суд Львівської області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/1261/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: