Ухвала суду № 75991866, 21.08.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1048/18

21.08.2018

2-сз/328/31/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 серпня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 328/1048/18,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 328/1048/18.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою суду від 04.05.2018 року по справі №328/1048/18 було повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов’язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір сплачений в сумі 1762,00 грн. за платіжним дорученням № PROM5BHYFO від 25.04.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 02.05.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. згідно з платіжним дорученням № PROM5BHYFO від 25.04.2018.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 04 травня 2018 року позивачу відмовлено у відкритті провадження.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З огляду на викладене заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 255, 259-260 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі № 328/1048/18 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов’язати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області, код ЄДРПОУ 37942194, що розташоване за адресою: 71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Володимирська, 7, з р/р 31214206700014, МФО 813015, повернути сплачену суму судового збору в розмірі 1762,00 грн., який сплачено згідно платіжного доручення № PROM5BHYFO від 25.04.2018, позивачу акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Замість оригінала платіжного доручення про оплату судового збору № PROM5BHYFO від 25.04.2018 року до матеріалів справи долучити його копію.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № PROM5BHYFO від 25.04.2018 року направити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя