Ухвала суду № 75991600, 20.08.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

20.08.2018

Справа № 337/3307/18

Пр. №2-с/337/33/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

17.08.2018 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2018 року про стягнення з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 236 498 грн. 75 коп. та судового збору у розмірі 176, 20 грн. З даним наказом не згоден, оскільки до заяви про видачу судового наказу заявником не додано доказів про наявність заборгованості та період заборгованості не відповідає розміру заборгованості. Просить скасувати даний судовий наказ.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ПАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2018 року за заявою ОСОБА_2 судовим наказом було стягнуто на користь ОСОБА_2 з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 236 498 грн. 75 коп. та судовий збір у розмірі 176, 20 грн.

Згідно із ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2018 року - задовольнити.

Судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.07.2018 року про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у сумі 236 498 грн. 75 коп. та судового збору у розмірі 176, 20 грн.- скасувати.

Роз’яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нещеретна