Вирок № 75991418, 20.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.08.2018

Справа № 320/1947/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю: секретаря Діденко Т.Ю.

прокурора Капліної К.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080140000505 10.02.2018, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алушта АР Крим, громадянина України, що має (базову) середню освіту, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2017 року знаходячись у лісосмузі, яка розташована неподалік від с. Степанівка-1 Приазовського району Запорізької області, ОСОБА_1, шляхом обривання гілок рослин із роду конопель незаконно без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс, який незаконно без мети збуту переніс до місця свого мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де з метою подальшого виготовлення особливого небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - каннабіс, поклав придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб для висихання, тим самим незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс, який розподілив до двох паперових згортків.

10 лютого 2018 року ОСОБА_1, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання наркотичних засобів без мети збуту, для особистого вживання, носив при собі вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс, до 10 лютого 2018 року до 01 години 00 хвилин, коли співробітниками поліції при проведенні огляду автомобілю марки ЗАЗ 110307, в кузові синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на 417 км автомобільної дороги Харків-Сімферополь, було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину склала - 7,320 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав без мети збуту для особистого вживання при собі.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно восени 2017 року знаходячись у лісосмузі біля с.Степанівка-1 шляхом обривання гілок рослин придбав наркотичний засіб та переніс до місця свого мешкання для особистого вживання. А 10 лютого 2018 року вказаний наркотичний засіб був вилучений співробітниками поліції при проведені обшуку автомобіля. У скоєному правопорушенні щиро розкаявся, просить суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.

Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обвинувачений за місцем проживання характеризується задовільно, вину у скоєнні злочину визнав повністю, раніше не судимий.

З урахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, з застосуванням ст.75 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта у розмірі 572 грн. 00 коп. у відповідності до наданих розрахунків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (рахунок № 31116115700009, одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) витрати за проведення судової експертизи у розмірі 572 \п?ятсот сімдесят дві\ грн 00 коп.

Речовий доказ: спецпакет № 0005571, у якому знаходиться суха подрібнена рослинна речовина зеленого кольору масою 7,320 г., переданий на зберігання до камери схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

СУДДЯ: