
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/536/16-ц
Провадження №: 2-во/332/32/18
У Х В А Л А
20 серпня 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалпегіної О.Л.
за участю секретаря Кравець І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,
в с т а н о в и в:
10.08.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому Заводським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення суду від 17.03.2016 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3
В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначила, що місце реєстрації боржника у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду було помилково вказано як: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, буд. 51, але фактично ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувач та боржник, повідомлені про судовий розгляд у встановленому законом порядку, до судового засідання не з’явились.
ОСОБА_1 у заяві про виправлення помилки у виконавчому документі просила суд розглянути справу у її відсутності.
Щодо повідомлення боржника про час та місце розгляду справи, то судом було вжито усіх можливих заходів, а саме – надіслана судова повістка за зареєстрованим місцем проживання. Повідомити ОСОБА_2 засобами телефонного зв’язку про судовий розгляд не виявилось можливим через не обслуговування на теперішній час номерів мобільного телефону, які йому належали. Крім того, суд враховує той факт, що ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2018 р. за поданням державного виконавця було оголошено розшук ОСОБА_2 (а.с.93-94).
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2016 р. з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2016 р. до досягнення дитиною повноліття (а.с. 19).
Вказане рішення після набрання законної сили було звернуто до виконання, а саме - 15.05.2016 р. стягувачу був виданий виконавчий лист, де адреса місця реєстрації боржника була зазначена як: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, буд. 51 (а.с. 41).
З наданої Новоолександрівською сільською радою Запорізького району інформації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.07.2006 року. (а.с. 62). Аналогічна інформація міститься і у відповіді УДМС україни у Запорізькій області (а.с. 10). Також судом встановлено, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Адмірала Ушакова, буд. 51 боржник тимчасово проживав, та ніколи не був зареєстрований.
На підставі викладеного, при оформленні виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 була допущена помилка у зазначені адреси місця реєстрації боржника, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, який був виданий 17.05.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення від 17.03.2016 року у справі № 332/536/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вважати правильниммісце реєстрації боржника ОСОБА_2: Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Гагаріна, буд. 5.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 р. до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Л.Шалпегіна
Судове рішення № 75991283, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/536/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: