Ухвала суду № 75991147, 20.08.2018, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
20.08.2018
Номер справи
332/2567/18
Номер документу
75991147
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2567/18

Провадження №: 1-кс/332/807/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2018 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. при секретарі - Фурдак В.Й., за участю прокурора Ремез О.О. розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1, яке надійшло до суду 14.08.2018 року на підставі матеріалів кримінального провадження внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №42018081020000053 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням. В обгрунтування клопотання зазначив, про те, що слідчим відділенням Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за процесуальним керівництвом Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018081020000053 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Відповідно до витягу ЄРДР нагляд за органом досудового розслідування здійснюється прокурорами Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, зокрема, рапорту прокурора Ремез О.О. досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи Комунального підприємства «Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів» Запорізької міської ради (далі КП «ЕЛУАШ»), ЄДРПОУ 03345018, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд.23, зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2017-2018 років, під час виконання будівництва, ремонту доріг, розташованих в місті Запоріжжі, а також збирання з них безпечних відходів, які були утворені внаслідок обробки доріг сіллю з протизлежувальною добавкою в зимовий період часу, самовільно зайняли земельну ділянку загальною площею близько 1 га, розташованою біля виробничої дільниці КП «ЕЛУАШ» по вул.Цимлянській,25 м.Запоріжжя, яку під час вказаної діяльності забруднили даними відходами, при цьому отримуючи бюджетні кошти на їх утилізацію в установленому законодавством України порядку. Разом з цим встановлено, що посадові особи КП «ЕЛУАШ», продовжуючи зловживати службовим становищем, утворені зазначені речовини, якими було забруднено земельну ділянку, повторно використовували їх для обробки доріг, при цьому здійснили розтрату виділених для закупівлі та утилізації вказаних матеріалів бюджетних коштів. Також встановлено, що посадові особи КП «ЕЛУАШ», частину вищезазначених безпечних відходів, з метою утилізації, передавали до ТОВ «Екопост». В подальшому зазначене підприємство, в порушення вимог чинного законодавства, на земельній ділянці, розташованій на території Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області, на місці колишнього кар’єру, висипали вищезазначені безпечні відходи, отримані від КП «ЕЛУАШ», тим самим забруднили вказану земельну ділянку, оскільки вона за своїм цільовим призначенням не відноситься до полігонів твердих побутових відходів. Земельна ділянка з кадастровим номером 2322188600:02:001:5053, розташована на території Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області (колишній кар’єр), перебуває у власності Запорізької обласної ради, яка передана на постійне користування КП «Запорізький інститут регіонального розвитку».

За таких підстав, виникла необхідність у витребуванні в КП «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 36247508), за адресою: пр. Соборний, буд. 162, м. Запоріжжя, документів що підтверджують взаємовідносини з ТОВ «Екопост» (ЄДРПОУ 38840023), а саме договорів із додатками, додатковими угодами та специфікаціями, платіжних доручень, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, а також документів, що свідчать про сплату товарів та послуг, за період з 31.12.2017 по теперішній час, а також правовстановлюючих документів на земельну ділянку кадастровий номер 2322188600:02:001:5053 на території Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Наявність зазначених документів підтверджується показаннями працівника КП «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради.

З метою витребування вказаних документів управлінням захисту економіки в Запорізькій області Департаменту Захисту економіки Національної поліції України, на підставі доручення в порядку ст. 36 КПК України від 25.07.2018 №120-8986 вих. 18, на адресу КП «Запорізький інститут регіонального розвитку» ЗОР направлено запит від 30.07.2018 №3801/39/107/03-2018 про надання належних чином завірених копій вказаних документів.

Проте, комунальним підприємством «Запорізький інститут регіонального розвитку» ЗОР листом від 06.08.2018 року відмовлено в наданні завірених копій документів, посилаючись на вилучення вказаної інформації на підставі ухвали слідчого судді або суду, в межах та у спосіб, передбачений главою 15 КПК України «Тимчасовий доступ до речей та документів».

В клопотанні прокурор просить надати дозвіл прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 процесуальному керівнику у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням документів, які перебувають у володінні КП «Запорізький інститут регіонального розвитку» ЗОР.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав вказаних в ньому.

Представник юридичної особи у володінні в якої знаходяться документи в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, шляхом телефонограми, яку прийняла ОСОБА_6, представник юридичної особи у володінні якої знаходяться документи, заяв та клопотань від нього не надходило, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наведені норми процесуального права, з метою повноти та всебічності розгляду кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні КП «Запорізький інститут регіонального розвитку» ЗОР, оскільки прокурором в судовому засіданні доведено та підтверджено документально, що документи до яких просить надати тимчасовий доступ і які перебувають у володінні КП «Запорізький інститут регіонального розвитку» ЗОР та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42018081020000053 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, крім того, доведено використання як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні КП «Запорізький інститут регіонального розвитку» ЗОР - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 1 процесуальному керівнику у кримінальному провадженні ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з подальшим вилученням у КП «Запорізький інститут регіонального розвитку» ЗОР (місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр.. Соборний, буд. 162) до наступних оригіналів документів:

-договору про співробітництво в галузі реалізації проекту з рекультивації земель на території Запорізької області від 12 грудня 2013 року, укладений між КП «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 36247508) та ТОВ «Екопост» (ЄДРПОУ 38840023);

-договору про реалізацію проекту з рекультивації земельної ділянки від 31 березня 2014 року, укладений між КП «Запорізький інститут регіонального розвитку» Запорізької обласної ради (ЄДРПОУ 36247508) та ТОВ «Екопост» (ЄДРПОУ 38840023);

-документів що підтверджують взаємовідносини з ТОВ «Екопост» (ЄДРПОУ 38840023), а саме договорів із додатками, додатковими угодами та специфікаціями, платіжних доручень, податкових накладних, товарно-транспортних накладних, актів виконаних робіт, а також документів, що свідчать про сплату товарів та послуг, за період з 31.12.2017 по теперішній час;

-правовстановлюючих документів на земельну ділянку кадастровий номер 2322188600:02:001:5053 на території Степнянської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Встановити строк дії ухвали до 03.09.2018 року включно.

Роз’яснити володільцю інформації в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали має право на проведення обшуку згідно положень КПК України з метою знайдення та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75991147 ?

Документ № 75991147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75991147 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75991147 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75991147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75991147, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 75991147, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75991147 відноситься до справи № 332/2567/18

Це рішення відноситься до справи № 332/2567/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75991141
Наступний документ : 75991150