Ухвала суду № 75990678, 01.08.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа№ 309/441/18

Провадження № 2/309/825/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 серпня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук’янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хустської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди,-

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року Хустська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Хустської міської ради звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - прокурор Стець В.М. просив призначити справу до судового розгляду. Представником позивача подана відповідь на відзив.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 пояснила, що заперечення надавати не буде та не заперечила проти призначення справи до судового розгляду. Відповідачами подано відзив на позов.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачами подано відзив на позовну заяву, а позивачем подано відповідь на відзив, у зв’язку з чим відповідачам надається строк для подання заперечення.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хустської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди.

Цивільну справу за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хустської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 13 вересня 2018 року.

Роз’яснити відповідачам їх право подати до початку розгляду справи по суті заперечення, яке повинне відповідати вимогам ст.ст.180,178 ч.3-5 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4