
Справа № 308/1785/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» на бездіяльність Ужгородської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого суді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» на бездіяльність Ужгородської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. В обґрунтування поданої скарги зазначено, що 10.02.2018 року ТОВ «Юридична фірма-МС» звернулося до Ужгородської місцевої прокуратури із заявою №02-18-10-79 про кримінальне правопорушення. Станом на 21.02.2018 року відомості до ЄРДР за поданою заявою внесені не були.
У судове засідання заявник не з'явився, через канцелярію суду представник заявника подав заяву про розгляд скарги без його участі. Скаргу підтримує у повному обсязі.
Слідчий, прокурор, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з’явився. Його неявка згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено слідчим суддею, 10.02.2018 року заявник звернувся до Ужгородської місцевої прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку направив на офіційну адресу електронної пошти Ужгородської місцевої прокуратури - zvern_uzhgorod@zak.gp.gov.ua.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов’язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно з ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов’язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
На момент розгляду скарги, відомостей про реєстрацію заяви №02-18-10-79 про кримінальне правопорушення Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» слідчому судді не надано. Так само як не надано і будь-яких заперечень Ужгородською місцевою прокуратурою щодо змісту скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що до кола питань, що вирішуються слідчим суддею під час розгляду зазначеного виду скарги, не входить здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
На підставі вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» на бездіяльність Ужгородської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення – задовольнити.
Зобов’язати уповноважену особу Ужгородської місцевої прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про злочин Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма-МС» від 10.02.2018 року №02-18-10-79.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 75990256, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1785/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: