Ухвала суду № 75990158, 20.08.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1912/17

Провадження по справі №2/305/214/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Тулик І. І.

за участі секретаря судового засідання - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

29 березня 2018 року позов задоволено, однак допущено описку в рішенні, зокрема вказано що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірного: " Черуха Михайло Миколайович".

При проставленні дати набрання рішенням суду законної сили виявлено описку в описовій та резолютивній частинах.

Учасники справи в судовому засіданні присутні не були.

В силу ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учвсників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку. У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Судом встановлено, що рішенням Рахівського районного суду від 29 березня 2018 року позовні вимоги задоволено. Рішення набуло законної сили 07 травня 2018 року.

Однак у описовій та резолютивній частині вказаного рішення Рахівського районного суду допущено описку, а саме вказано " Черуха Михайло Михайлович", замість вірного: " Черуха Михайло Миколайович".

Таким чином, враховуючи наявність описки в рішенні суду від 29 березня 2018 року по справі №305/1912/17, провадження по справі №2/305/214/18, таку слід виправити.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 263-265, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду від 29 березня 2018 року по цивільній справі №305/1912/17, провадження по справі №2/305/214/18 за позовом Органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши у описовій та резолютивній частинах рішення: "Черуха Михайло Миколайович ", замість зазначеного: " Черуха Михайло Миколайович".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Тулик І.І.

з оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.