
№ 1-кс/243/1790/2018
243/7832/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
20 серпня 2018 року м. Слов’янськ
Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Плаксіній Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510001705 від 15.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018050510001705 від 15.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Із вказаного клопотання вбачається, що 15.08.2018 року до чергової частини Слов’янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 15.08.2018 року о 01:30 годині невстановлені особи, перебуваючи біля магазину «Продукти», розташований по вул. Шкільна, с. Привілля, спричинили тілесні ушкодження та відкрито заволоділи мобільним телефоном «Neffos X-1». Зі слів ОСОБА_1 15.08.2018 року під час вчинення незнайомими особами відносно нього злочину, останній отримав від них тілесні ушкодження.
За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510001705 від 15.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи, що для з’ясування наявності на тілі ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, що мають значення для кримінального провадження, є обов’язковим і потребує застосування спеціальних знань в галузі судової медицини, а тому слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню №12018050510001705 від 15.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу.
Прокурор та слідчий повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з’явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1)встановлення причин смерті;
2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 1.8. Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом МОЗ України № 6 від 17.01.95, підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом), або письмове звернення потерпілого чи сторони захисту кримінального провадження (далі - документ про призначення експертизи (залучення експерта), у якому обов'язково зазначаються реквізити, перелік питань, поставлених експерту, а також об'єкти, що підлягають дослідженню.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-медичної експертизи, проведення якої доручити Слов’янському відділенню судово-медичної експертизи.
Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, а саме: для встановлення наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_1 є необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12018050510001705 від 15.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України – задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №12018050510001705 від 15.08.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити експертам Слов’янського відділення судово-медичної експертизи за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Я.Мудрого, буд. 22.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження?
-Якщо є, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
-Яка давність тілесних ушкоджень?
-Чи можливе утворення тілесних ушкоджень, виявлених на тілі потерпілого ОСОБА_1 утворитися за обставин, на які він вказує при допиті?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_2 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 75989780, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7832/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: