Рішення № 75989772, 20.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2449/2018

Номер справи 243/6749/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 20 » серпня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Гончарової А.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Хорхордіної О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі № 13 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради Слов’янського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області із вказаною позовною заявою посилаючись на те, що 07 листопада 2008 року помер її батько, ОСОБА_2, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті єдиним спадкоємцем за законом є позивач. Інших спадкоємців після смерті її батька немає, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. Позивач була переконана, що ніякого спадкового майна після смерті її батька не залишилось, тому до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась. Нещодавно позивач дізналась, що за життя її батько на підставі розпорядження голови Слов’янської райдержадміністрації від 15 серпня 2005 року за №360 отримав у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 9,4123 га. Державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку зберігався у підприємства-орендаря, з яким ОСОБА_2 уклав договір оренди земельної ділянки, тому позивач зазначений акт не знайшла. Після зміни керівництва підприємства позивач була запрошена до бухгалтерії підприємства, де їй повернули державний акт на земельну ділянку та запропонували укласти новий договір оренди від свого імені. Для цього позивачеві потрібно зареєструвати земельну ділянку на своє ім’я. Позивач звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини, але постановою нотаріуса від 12 липня 2018 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини.

В зв’язку з викладеним, позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька, ОСОБА_2, оскільки пропустила строк з поважних причин, бо не мала правовстановлюючого документа на ім’я спадкодавця, а інше спадкове майно відсутнє.

Позивач, ОСОБА_1, та її представник, ОСОБА_3, який діє на підставі договору про надання правничої допомоги адвоката від 12 липня 2018 року та ордеру серії АА №079372 від 20 липня 2018 року, у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі свого представника, зазначив, що не заперечує проти задоволення даної позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно з Свідоцтвом про смерть серії 1-НО №330450, виданим виконавчим комітетом Прелесненської сільської ради Слов’янського району Донецької області від 07 листопада 2008 року, ОСОБА_2 помер 07 листопада 2008 року в с. Майдан Слов’янського району Донецької області.

Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з Свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР №565582, виданим Прелеснянським ЗАГС Слов’янського району Донецької області від 25 квітня 1961 року, ОСОБА_2 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до державного нотаріуса Другої Слов’янської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого батька, ОСОБА_2, позивач отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 липня 2018 року, оскільки спадщина нею не прийнята згідно з ст. 1270 ЦК України.

Згідно з листом державного нотаріуса Другої Слов’янської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 720/02-17 від 27 липня 2018 року, після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилася.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд приймає до уваги, ті обставини, що позивач дізналась про існування зареєстрованої на її батька земельної ділянки лише в червні 2018 року, іншого спадкового майна не було, а отже суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд доходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Черкаської селищної ради Слов’янського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2008 року, тривалістю в два місяці з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_6