Ухвала суду № 75989761, 20.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/7832/18

№ 1-кс/243/1792/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2018 року м. Слов’янськ

Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Плаксіній Є.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018050510001705 від 15 серпня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим подано клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 15.08.2018 року о 01:30 годині невстановлені особи, перебуваючи біля магазину «Продукти», розташований по вул. Шкільна, с. Привілля, спричинили тілесні ушкодження та відкрито заволоділи мобільним телефоном «Neffos X-1» в корпусі сірого кольору імей: 8640483170518, 84048031705829 та чоловічою сумкою чорного кольору, які належать ОСОБА_2, в результаті чого останньому було заподіяно матеріальну шкоду на суму 3600 грн. Під час досудового розслідування було встановлене місцезнаходження викраденого майна та вилучено у ОСОБА_3: мобільний телефон «Neffos X-1» імей 1: 8640483170518, імей 2: 84048031705829 в корпусі сірого кольору, всередині якого знаходилася сім-карта оператора Водафон № 095-154-68-80; чоловічу сумку чорного кольору «IWEILU».

За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за №12018050510001705 від 15 серпня 2018 року, за ознаками ст. 186 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що для з’ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, слідчий просить суд призначити у вказаному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу.

Слідчий повідомлявся про час та місце розгляду клопотання, не з’явився в судове засідання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в порядку ч.ч. 1,2 ст. 244 КПК України.

Враховуючи, що для з’ясування вартості викраденого майна потрібно застосування спеціальних знань в галузі товарознавства, та встановлення цього факту є суттєвим, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та у вказаному кримінальному провадженню слід призначено судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи,– задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12018050510001705 від 15 серпня 2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, для проведення якої залучити експертів Донецького НДІСЕ, розташованих за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка залишкова вартість майна, що належить ОСОБА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 15.08.2018 року з урахуванням зносу, а саме:

-мобільний телефон марки «Neffos X-1» модель: ТР904А імей 1: 864048031705811, імей 2: 864048031705829;

-чоловічу сумку чорного кольору «IWEILU».

Повідомити експерту про те, що мобільний телефон марки «Neffos X-1» модель: ТР904А імей 1: 864048031705811, імей 2: 864048031705829 та чоловіча сумка чорного кольору «IWEILU» експлуатувалися в нормальних умовах до 15.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Воронков