Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 235/5052/18
Номер провадження 1-кс/235/1145/18
УХВАЛА
17 серпня 2018 року м. Покровськ
Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 погоджене з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013050620000015 від 27.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.1 ст.353, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 погоджене прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на проведення обшуку адміністративної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , належить Фермерському господарству «Віват-Вікторія» в особі ОСОБА_5 на підставі договору купівлі продажу, рр..№737, 13.10.2011, посвідчений приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу, з метою встановлення та вилучення оригіналів документів, які підтверджують факт реалізації майна ТОВ «КСП Родіна», документів, які мають відношення до ТОВ «КСП Родіна» та встановлення та вилучення печатки ТОВ «КСП Родіна», оціночних документів майна ТОВ «КСП Родіна» у зв`язку з необхідністю встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та отримання доказів.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, надати дозвіл на проведення обшуку та зазначила, що іншим шляхом отримати відшукувані речі неможливо.
Дослідивши зазначене клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчим суддею встановлено наступне.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що постановою першого заступника прокурора Донецької області старшого радника юстиції ОСОБА_6 від 03.05.2018 року СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області було доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42013050620000015 від 27 травня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.1 ст.353, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 186 КК України, за фактом видачі завідомо неправдивого висновку експерта щодо оцінки майна ТОВ «КСП Родіна», неправомірних дій ОСОБА_7 щодо незаконного привласнення повноважень директора ТОВ «КСП Родіна», печатки товариства, а також використання висновку експерта.
Відповідно до письмової заяви та свідчень потерпілого ОСОБА_8 , а також долучених копій документів ОСОБА_8 встановлено, що гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 не будучи учасниками та володільцями ТОВ «КСП Родіна» 10.09.2008 року провели загальні збори учасників «КСП Родіна», на якому вказані особи незаконно змінили статут підприємства та незаконно заволоділи майном ТОВ «КСП Родіна», після чого провели реєстраційні дії про зміну власника, а після цього здійснили реалізацію майна та ліквідацію ТОВ «КСП Родіна».
Зокрема, згідно з протоколом №1 загальних зборів учасників «КСП Родіна» від 10.09.2008 року гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 затвердили статут товариства в новій редакції та доручили директору товариства ОСОБА_7 здійснити державну реєстрацію вказаного статуту. Відповідно до протоколу №3 загальних зборів учасників «КСП Родіна» від 19.09.2008 року гр. ОСОБА_9 та ОСОБА_5 призначили директором «КСП Родіна» ОСОБА_7 .
Рішенням Господарського суду Донецької області від 26 вересня 2011 року по справі №41/113 пн визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «КСП Родіна», які оформлені протоколом №1 від 10.09.2008, визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «КСП Родіна», які оформлені протоколом №1 від 24.03.2009, визнано за ОСОБА_8 право власності на частку у статутному капіталу ТОВ «КСП Родіна» розміром 92 %, що у грошовому еквіваленті складає 17020,00 грн, визнане недійсними зміни до установчих документів ТОВ «КСП Родіна» (85500, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22 ЄРДПОУ 30835194), державні реєстрації яких проведене 19.09.2008 року, 26.06.2009 року та 11.04.2011 року.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження ТОВ «КСП Родіна» (код ЄДРПОУ 30835194), що було розташоване за адресою: 85500, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22, припинено 04.05.2012, номер запису 12381110069000021.
Протоколом огляду місця події від 01.06.2018 року встановлено, що адресою: Донецька область, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22 розміщена двоповерхова адміністративна будівля, яка на момент огляду зачинена.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власників на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власником адміністративної будівлі, розташованої за адресою: Донецька область, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22, є Фермерське господарство «Віват-Вікторія», на підставі договору купівлі продажу, рр..№737, 13.10.2011, посвідченого приватним нотаріусом Великоновосілківського районного нотаріального округу.
В якості підстави для проведення обшуку в адміністративній будівлі, розташованій за адресою: Донецька область, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22, що належить на праві власності Фермерському господарству «Віват-Вікторія», прокурор зазначила, що саме в цій будівлі можуть зберігатись оригінали документів, які підтверджують факт реалізації майна ТОВ «КСП Родіна», а також може знаходитись печатка вказаного товариства, на що вказують відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження ТОВ «КСП Родіна» (код ЄДРПОУ 30835194).
Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Положеннями ч.3 ст.234 КПК України встановлено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;
8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Згідно з ч.5 ст.134 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Натомість, в судовому засіданні прокурором не було доведено, що відшукувані органом досудового розслідування документи та печатка знаходяться саме в адміністратвній будівлі за адресою: Донецька область, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22, яка належить на праві власності Фермерському господарству «Віват-Вікторія», оскільки з доданих до клопотання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ «КСП Родіна» (код ЄДРПОУ 30835194), припинено ще 04.05.2012, номер запису 12381110069000021, а Фермерське господарство «Віват-Вікторія» не є правонаступником ліквідованого ТОВ «КСП Родіна».
Відповідно до ч.6 ст.111 ЦК України (в редакції від 13.03.2012) ліцензії, документи дозвільного характеру та інші документи, а також печатки та штампи, які підлягають поверненню органам державної влади, органам місцевого самоврядування, повертаються їм ліквідаційною комісією (ліквідатором).
Також згідно з ч.13 ст. 111 ЦК України (в редакції від 13.03.2012) документи, що підлягають обов`язковому зберіганню, передаються в установленому законодавством порядку відповідним архівним установам.
Однак з наданих матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування та прокурором не було проведено відповідних інших слідчих дій з метою відшукання та отримання документів та печаток ТОВ "КСП Родіна", які перебувають у відповідних органах державної влади, органах місцевого самоврядування, архівних установах та які мають значення для досудового розслідування.
Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим та прокурором не доведено, що відшукувані документи та печатки ТОВ "КСП Родіна" можуть перебувати в адміністративній будівлі за адресою: Донецька область, смт. Велика Новосілка, пров. Гагаріна, 22, яка належить на праві власності Фермерському господарству «Віват-Вікторія».
Також подане клопотання не містить конкретного індивідуалізованого переліку документів, які необхідно відшукати та вилучити в адміністративній будівлі Фермерського господарства «Віват-Вікторія».
Крім того, до клопотання про проведення обшуку була надана копія рішення господарського суду Донецької області у справі № 41/113пн від 26.09.2011 року, відповідно до якої неможливо встановити чи набрало вказане судове рішення законної сили, оскільки жодних відміток про це воно не містить. Разом з цим, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент припинення ТОВ «КСП Родіна» (код ЄДРПОУ 30835194) станом на 04.05.2012 засновниками товариства зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а інформація про такого засновника як ОСОБА_8 відсутня.
За таких обставин, к еруючись ст.ст.233-235 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42013050620000015 від 27.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ч.1 ст.353, ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 186 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та проголошений о 10год.50хв. 20.08.2018 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 75989219, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5052/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: