Ухвала суду № 75988402, 20.08.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 125/2354/17

Провадження № 22-ц/772/1894/2018

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.

Доповідач :Медяний В. М.

УХВАЛА

20 серпня 2018 рокуСправа № 125/2354/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Медяного В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Приватної агрофірми «Вікторія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди,

за апеляційною скаргою, поданою представником відповідачів - адвокатом ОСОБА_25, на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 25 липня 2018 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25 липня 2018 року задоволено заяву представника позивача ПАФ «Вікторія» - адвоката ОСОБА_26 про забезпечення позову.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, представник відповідачів - адвокат ОСОБА_25 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та змісту п. 8 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України,

На підставі викладеного та керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Приватної агрофірми «Вікторія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про визнання недійсними угод про розірвання договору оренди.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ В.М. Медяний

Згідно з оригіналом: